Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/40502/24
У Х В А Л А
12 грудня 2024 р.Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Венгрин О.О.,
розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України,
в с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з позовом до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України, позовна заява підписана представником позивача адвокатом Кадаром А.М. та має недоліки.
Особливості провадженняу справахза адміністративнимипозовами зприводу примусовогоповернення чипримусового видворенняіноземців абоосіб безгромадянства замежі територіїУкраїни регулюються ст. 288 КАС України, які відносяться до окремих категорій термінових адміністративних справ (§ 2 гл. 11 розд. ІІ КАС України).
Згідно ст. 288 ч. 2 КАС України адміністративні справи, визначені цією статтею, розглядаються судом за обов`язкової участі сторін у десятиденний строк з дня подання позовної заяви.
До позовної заяви не додано копії рішення Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області №5 від 28.11.2024 про примусове видворення ОСОБА_1 за межі території України, яке позивач просить скасувати (основний доказ щодо предмета спору).
Згідно ст. 161 ч. 4 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Згідно ст. 79 ч. 1, 2, 4 КАС України учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду. Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.
Відповідно до ст. 169 ч. 1 абз. 1 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставівикладеного необхідно залишити без руху позовну заяву, а позивачу надати строк для виправлення недоліку позову надання письмового доказу - копії рішення Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області №5 від 28.11.2024 про примусове видворення ОСОБА_1 за межі території України, що оскаржується.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 79, 288 КАС України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування рішення про примусове видворення за межі території України залишити без руху, а позивачу надати строк - 10 днів з дня отримання копії ухвали суду для виправлення недоліків позовної заяви.
Роз`яснити, що в разі невиконання вимоги суду в установлений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Венгрин
Судове рішення № 123735704, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/40502/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: