Постанова № 12373286, 16.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-п-12/2010 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Именем Украины

16 сентября 2010 г. г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., при секретаре Шапкун Ю.В., с участием прокурора Гончарова Н.Н., рассмотрев постановление ст. следователя СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области о прекращении уголовного дела № 48364 по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.), -

У С Т А Н О В И Л :

Ст. следователь СО Терновского ГО ГУМВДУ в Днепропетровской области обратился в суд с постановлением, согласованным с прокурором г. Терновка, о прекращении уголовного дела № 48364 в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности.

В обоснование постановления указывает, что в период времени с 20.07.1994 г. до 29.07.1994 г. неустановленное лицо путем подбора ключа проникло в АДРЕСА_1, откуда тайно похитило имущество, принадлежащее ОСОБА_1, причинив последнему значительный материальный ущерб на сумму 22040000 карбованцев.

06.08.1994 г. по данному факту СО Терновского ГО УМВДУ было возбуждено уголовное дело № 48364 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.).

В ходе досудебного следствия по уголовному делу установить лицо, виновное в совершении преступления, не представилось возможным, в связи с чем постановлением от 15.08.1994 г. производство по уголовному делу приостановлено на основании ст. 206 п. 3 УПК Украины, которое было возобновлено 25.08.2010 г.

Выслушав мнение прокурора, полагавшего необходимым вернуть уголовное дело прокурору для проведения досудебного следствия в связи с допущенными существенными нарушениями УПК Украины, считаю необходимым направить уголовное дело прокурору г. Терновка для проведения досудебного следствия по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 п. 5, ч. 4 ст. 7-1 УПК Украины производство по уголовному делу может быть прекращено судом в связи с окончанием сроков давности привлечения к уголовной ответственности. Прокурор или следователь в случае вынесения постановления о направлении дела в суд в случаях, предусмотренных в ч. 1 ст. 7-1 УПК Украины, должны ознакомить обвиняемого, его защитника, потерпевшего или его представителя с указанным постановлением, а в случае их требования – со всеми материалами дела и разъяснить их права, предусмотренные этим Кодексом.

Согласно ч.3 ст. 11-1 УПК Украины, если в ходе дознания или досудебного следствия на протяжении сроков, предусмотренных ч. 1 ст. 49 УК Украины, не установлено лицо, совершившее преступление, прокурор или следователь по согласованию с прокурором направляет уголовное дело в суд для решения вопроса о его прекращения по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

Вместе с тем, как следует из материалов уголовного дела, ст. следователем СО Терновского ГО ГУМВДУ в нарушение указанных требований уголовно-процессуального закона потерпевший ОСОБА_1 с постановлением о прекращении дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности не ознакомлен.

Кроме того, ст. следователем в нарушение указанных требований УПК Украины вынесено постановление о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности привлечения к уголовной ответственности, а не о направлении уголовного дела в суд для решения вопроса о его прекращении по основанию, предусмотренному ч. 2 ст. 11-1 УПК Украины.

Таким образом, поскольку в ходе досудебного следствия были допущены существенные нарушения уголовно-процессуального законодательства, данное уголовное дело подлежит возвращению прокурору г. Терновка для проведения досудебного следствия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 7-1 ч.1 п.5, ч.4, ст. 11-1, 237, 244 УПК Украины, суд, -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело № 48364 по факту кражи имущества ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 140 ч.3 УК Украины (в редакции 1960 г.), вернуть прокурору г. Терновка Днепропетровской обл. для проведения досудебного следствия.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло