Вирок № 12373275, 14.09.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-254/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

14 сентября 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Шапкун Ю.В.

с участием прокурора - Гончарова Н.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Днепропетровск, еврейки, гр-ки Украины, с полным общим средним образованием, вдовы, не работающей, зарегистрированной и проживающей в АДРЕСА_1, ранее судимой:

- 15.07.2004 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 263 ч.1, 70 ч.1 УК Украины к 3 г. лишения свободы, на основании ст. ст. 75, 76 УК Украины с испытательным сроком 2 г.;

- 18.05.2006 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. ст. 309 ч.2, 71 УК Украины к 3 г. 5 мес. лишения свободы, освободившейся из мест лишения свободы 31.07.2009 г. по постановлению Збаражского районного суда Тернопольской обл. от 23.07.2009 г. на основании ст. 81 УК Украины условно-досрочно на 1 мес. 29 дней;

в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимая ОСОБА_1 23 июня 2010 г. около 15.00 час., находясь возле построек гаражей, расположенных рядом с АДРЕСА_1 на земле незаконно повторно приобрела (нашла) в качестве наркотического средства без цели сбыта медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилась жидкость в количестве около 5 мл, содержащая особо опасное наркотическое средство «опий ацетелированный», после чего поместила шприц с указанным наркотическим средством в карман одетых на ней брюк, после чего перенесла шприц с наркотическим средством к себе по месту жительства в кв. 24 АДРЕСА_1 где около 1,4 мл употребила лично путем внутривенной инъекции, а оставшуюся часть в количестве 3,6 мл продолжала незаконно повторно хранить без цели сбыта по месту жительства в кухонной комнате в пакете.

В тот же день в 18.20 час. в ходе проведения санкционированного обыска по ее месту жительства, в АДРЕСА_1 работниками милиции в кухонной комнате в полиэтиленовом пакете среди пустых пластиковых бутылок был обнаружен и изъят медицинский шприц емкостью 5 мл, в котором находилось 3,6 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетелированный», что в пересчете на сухую массу составляет 0, 120 г.

Кроме того, подсудимая ОСОБА_1 23 июня 2010 г., будучи в состоянии наркотического опьянения, предоставила принадлежащую ей квартиру АДРЕСА_1 для незаконного употребления наркотических средств, то есть обеспечила возможность в этот день, в период времени с 17.00 часов до 18 часов 20 минут, гражданам ОСОБА_2 и ОСОБА_3 потреблять наркотическое средство «опий ацетелированный», укрывшись в ее квартире.

Подсудимая в судебном заседании вину признала полностью и суду показала, что 23.06.2010 г. около 15.00 час. возле гаражей, расположенных рядом с ее домом, она нашла 5-мл медицинский шприц, заполненный наркотическим средством опий, которое она взяла себе для личного употребления, перенесла по месту своего жительства, где часть употребила, а оставшуюся часть 3,6 мл, хранила для личного употребления. В этот же день примерно в 18.20 час. при проведении обыска указанное наркотическое средство было обнаружено и изъято работниками милиции. С видом и массой сухого остатка наркотического средства она согласна. Также она в этот день разрешила ранее ей знакомым ОСОБА_2 и ОСОБА_4 употребить в ее квартире наркотическое средство, что они и сделали. В совершенных преступлениях раскаивается.

Признательные показания подсудимой суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимой в совершении инкриминируемых ей деяний нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2072 от 30.06.2010 г., согласно выводам которой предоставленная 24.06.2010 г. на экспертизу жидкость, объемом 3,6 мл в шприце объемом 5 мл, обнаруженная в АДРЕСА_1 и принадлежащая ОСОБА_1, содержит особо опасное наркотическое средство опий ацетилированный, масса которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,120 г. В предоставленных 24.06.2010 г. на экспертизу остатках жидкостей, находящихся в шприцах емкостью по 2 мл, принадлежащих ОСОБА_2 и ОСОБА_4, обнаружен опий ацетилированный в следовых количествах (л.д. 24-26);

- протоколами медосвидетельствования для установления факта употребления психоактивных веществ от 23.06.2010 г., согласно которым установлен факт употребления наркотических средств ОСОБА_2 и ОСОБА_4 (л.д. 16,19);

- заключением судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-32 от 04.08.2010 г., согласно выводам которой 2 следа пальцев рук, откопированные на липкие ленты № 1 размерами 12х39 мм, № 3 размерами 12х29 мм, и изъятые 23.06.2010 г. в ходе проведения санкционированного обыска по месту жительства ОСОБА_1 в АДРЕСА_1, пригодны для идентификации личности. След, откопированный на липкую ленту № 1 размерами 12х39 мм, оставлен средним пальцем левой руки ОСОБА_1, след, откопированный на липкую ленту № 3 размерами 12х29 мм, оставлен безымянным пальцем левой руки ОСОБА_2 (л.д. 54-62);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», 2 медицинских шприца емкостью 2 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл.; приобщенные к материалам уголовного дела 3 следа пальцев рук (л.д. 28-29, 64-65).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимой ОСОБА_1 в совершении преступлений. Давая юридическую оценку действиям подсудимой, суд считает, что она виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и ее действия в этой части следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины; а также в предоставлении помещения с целью незаконного потребления наркотических средств, и ее действия в этой части следует квалифицировать по ч. 1 ст. 317 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступления относятся к категории средней тяжести, а также личность подсудимой, которая ранее неоднократно судима, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимой своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающим наказание обстоятельством судом учитывает совершение преступления в состоянии наркотического опьянения.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимой и предупреждения новых преступлений ей необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст.ст. 309 ч. 2, 317 ч.1 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку её исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3, 4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом:

- медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», 2 медицинских шприца емкостью 2 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146320 от 13.07.2010 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота и не представляющие материальной ценности и такие, что не могут быть использованы;

- приобщенные к материалам дела 3 следа пальцев рук следует хранить при деле.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены: судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 412 грн. 80 коп. (л.д. 23), судебно-дактилоскопическая экспертиза, стоимость которой составила 515 грн. 52 коп. (л.д. 53), указанные судебные издержки согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 317 УК Украины, и назначить ей наказание:

- по ч. 2 ст. 309 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года шесть месяцев;

- по ч. 1 ст. 317 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года шесть месяцев.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если она в течение двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на неё обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- медицинский шприц емкостью 5 мл, содержащий 2,6 мл особо опасного наркотического средства «опий ацетилированный», 2 медицинских шприца емкостью 2 мл, содержащие особо опасное наркотическое средство «опий ацетилированный» в следовых количествах, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГМВДУ в Днепропетровской обл. с дальнейшей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146320 от 13.07.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить;

- приобщенные к материалам дела 3 следа пальцев рук, хранить при деле.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в ГУГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/2072 от 30.06.2010 года 412 (четыреста двенадцать) гривен 80 копеек;

- судебно-дактилоскопической экспертизы № 39/01-32 от 04.08.2010 года 515 (пятьсот пятнадцать) гривен 52 копейки.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло