Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 560/8512/24
УХВАЛА
12 грудня 2024 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить
дії Головного управління. Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо призначення пенсії по інвалідності 2-ї групи з 14.02.2024 визнати протиправними,
визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду. України в Хмельницькій області щодо відмови в перерахунку пенсії по інвалідності 1-ї групи (підгрупа Б) з 24.08.2023 на підставі письмової заяви від 23.04.2024,
рішення Головного управління; Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 24.04.2024 №221250004527 в частині відмови в перерахунку пенсії по інвалідності 1-ї групи з 24.08.2023 визнати, протиправними та скасувати та
зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок й виплату пенсії по інвалідності 1 -ї групи (підгрупа Б) за період з 24.08.2023 по 13.02.2024 з урахуванням виплачених сум.
адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області подало клопотання, в якому просить позовну заяву залишити без розгляду. В обґрунтування клопотання вказує, що позивач просить здійснити перерахунок й виплату пенсії по інвалідності 1-ї групи (підгрупа Б) за період з 24.08.2023 по 13.02.2024 з урахуванням виплачених сум. Проте до суду звернувся лише 05.06.2024, що суперечить чинним нормам КАС України.
Вирішуючи питання щодо пропуску строку звернення до суду позивачем з вказаним позовом, суд враховує таке.
Строки звернення до суду визначені статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до частини 1 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з частиною 2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Суд встановив, що про порушення свого права на перерахунок пенсії по інвалідності, позивач дізнався з листа від 24.05.2024 про відмову щодо перерахунку пенсії.
У рішенні по справі "Іліан проти Туреччини" ЄСПЛ зазначив, що правило встановлення обмежень доступу до суду, у зв`язку з пропуском строку звернення, повинно застосовуватись з певною гнучкістю і без надзвичайного формалізму, воно не застосовується автоматично і не має абсолютного характеру, перевіряючи його виконання слід звертати увагу на обставини справи.
Враховуючи викладене суд вважає, що строк звернення до суду з вказаним позовом позивач не пропустив.
Керуючись статтями 121, 122, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про залишення позовної заяви без розгляду відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя О.К. Ковальчук
Судове рішення № 123729796, Хмельницький окружний адміністративний суд було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 560/8512/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: