Рішення № 123726303, 12.12.2024, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 рокуСправа №160/25638/23

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рянської В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження в місті Дніпрі у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла подана через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН» про стягнення заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №№ 1, 2 за період з 01.08.2022 до 30.09.2023 у сумі 8819143,46 грн.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що відповідач є платником єдиного внеску на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, до якого інші управління Пенсійного фонду України надсилають розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених особам згідно з довідками, виданими Товариством з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН». Відповідач, як підприємство, що видало довідки, які уточнюють пільговий характер роботи, має обов`язок з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій були направлені Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу відповідача та ним не оскаржені. З моменту отримання відповідачем розрахунків вони є узгодженими та обов`язковими для виконання. Сума загальної заборгованості відповідача з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списками №№ 1, 2 за період з 01.08.2022 до 30.09.2023 становить 8819143,46 грн (за Списком № 1 - 8495804,16 грн, за Списком № 2 323339,30 грн). У зв`язку з несплатою відповідачем такої заборгованості позивач звернувся до суду з позовною заявою про її стягнення з відповідача.

До позовної заяви додано квитанцію № 251788 про доставку позовної заяви з доданими до неї документами до зареєстрованого електронного кабінету відповідача 04.10.2023.

Ухвалою суду від 09.10.2023 прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні), встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

16.11.2023 через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН», в якому відповідач просив відмовити у задоволенні позову. Обґрунтовуючи заперечення проти позовних вимог, зазначив, що вважає додані до позовної заяви розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з вересня 2022 року до серпня 2023 року недопустимими доказами, оскільки їх складено не Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на обліку в якому з 13.06.2022 перебуває відповідач, а іншими територіальними управліннями Пенсійного фонду України. Такі розрахунки були сформовані в електронному вигляді. Додані до позовної заяви розрахунки є паперовими копіями електронних доказів та не відповідають Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженій Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003, та вимогам, встановленим ч. 2 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» для первинних документів бухгалтерського обліку, оскільки у розрахунках, перелік яких наведений у відзиві, відсутній підпис особи, яка їх склала. Відповідач має сумніви в існуванні оригіналів таких розрахунків, тому просить витребувати їх у позивача. Крім того, зазначає, що додані до позовної заяви розрахунки з січня 2020 року № 18047/Р від 02.12.2022 та з січня 2021 року № 18082/Р від 02.12.2022 не стосуються періоду з 01.08.2022 до 30.09.2023. Відповідач вважає, що позивачем не доведено здійснення доставки та виплати пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які працювали у Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН», отже відсутні підстави для задоволення позову.

Відзив містить клопотання про поновлення строку для його подання, у задоволенні якого відмовлено ухвалою від 17.11.2024.

Станом на час розгляду справи інших заяв по суті справи до суду не надійшло. Частиною четвертою статті 159 КАС України передбачено, що подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, проаналізувавши зміст норм матеріального права, що регулюють спірні правовідносини, з`ясувавши всі обставини справи, оцінивши докази у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, суд дійшов таких висновків.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН» (код ЄДРПОУ 30615347) перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області як платник страхових внесків.

У відповідача з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списками №№1, 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженими Кабінетом Міністрів України, працювали особи, які отримують пенсію за віком на пільгових умовах.

За обліковими даними позивача заборгованість відповідача за період з 01.08.2022 до 30.09.2023 з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсії особам, що були зайняті на роботах із особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, становить 8495804,16 грн, за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, 323339,30 грн. Протягом 2022-2023 рр. такі витрати не відшкодовувалися.

Вказана заборгованість підтверджується розрахунками фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (за Списком № 2).

У розрахунках визначені суми до відшкодування по кожному територіальному органу Пенсійного фонду України, в якому перебувають на обліку пільгові пенсіонери - працівники підприємства-відповідача, містяться відомості, зокрема, щодо дат, з яких цим особам призначено пільгову пенсію, дат досягнення ними пенсійного віку, стажу роботи на підприємстві-відповідача, загального місячного розміру пенсії, місячного розміру фактичних витрат на доставку та виплату пенсій.

Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій було надіслано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН». Отримання таких розрахунків відповідач у відзиві не заперечував.

Доказів оскарження розрахунків, погашення фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій суду не надано.

У зв`язку з несплатою відповідачем у добровільному порядку зазначених сум, позивач звернувся до суду.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами, регулюються Законом України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне забезпечення» від 09 липня 2003 року № 1058-ІV (далі - Закон № 1058-ІV), Законом України «Про пенсійне забезпечення» від 05 листопада 1991 року № 1788-ХІІ (далі - Закон № 1788-ХІІ) та Інструкцією про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої постановою правління Пенсійного фонду України 19 грудня 2003 року № 21-1 (далі - Інструкція № 21-1) (в редакції, чинній на час виникнення спірних правовідносин).

Пунктами «а»-«з» статті 13 Закону № 1788-XII визначено категорії працівників, які на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи.

Стаття 114 Закону № 1058-ІV визначає категорії працівників, яким призначається пенсія за віком на пільгових умовах та за вислугу років.

Відповідно до пункту 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-IV пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах, які відповідно до цього Закону мають право на пенсію на пільгових умовах, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди.

До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону.

Покриття витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах відповідно до статей 13 і 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та призначених відповідно до частин другої і третьої статті 114 цього Закону до досягнення пенсійного віку, визначеного статтею 26 цього Закону, здійснюється у такому порядку:

підприємства та організації (крім сільськогосподарських товаровиробників, віднесених до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) вносять до Пенсійного фонду плату, що покриває фактичні витрати на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, крім тих, які були безпосередньо зайняті повний робочий день на підземних роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин) з видобутку вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт та рудників за списком робіт і професій, затвердженим Кабінетом Міністрів України; на виплату і доставку пенсій особам, які були зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, а також на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини другої статті 114 цього Закону, - до набуття права на пенсію за віком відповідно до цього Закону за раніше діючим порядком;

за рахунок коштів Державного бюджету України пенсії, призначені особам відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (стосовно осіб, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та відповідно до статті 14 Закону України «Про пенсійне забезпечення» до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення пенсій» та після цієї дати відповідно до пунктів 2-8 частини другої статті 114 цього Закону (стосовно осіб, які працювали у сільськогосподарських товаровиробників, які на дату відшкодування віднесені до четвертої групи платників єдиного податку, що визначені підпунктом 4 пункту 291.4 статті 291 Податкового кодексу України) та частини третьої статті 114 цього Закону.

У разі недостатності зазначених коштів фінансування суми, якої не вистачає для повного покриття витрат на виплату та доставку таких пенсій, здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України.

Порядок відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, передбачений Інструкцією № 21-1.

Ця Інструкція визначає процедуру стягнення заборгованості зі сплати внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування (далі - страхові внески), сплати збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з окремих видів господарських операцій та інших платежів до бюджету Пенсійного фонду України, нарахування і сплати фінансових санкцій та пені, а також відшкодування підприємствами витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно з пунктом 6.2 Інструкції № 21-1 витрати на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, які мають стаж, що дає право на призначення цих пенсій на декількох підприємствах, покриваються цими підприємствами пропорційно стажу роботи.

Частка відшкодування підприємством витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах особам, яким відповідно до законодавства стаж, що дає право на призначення цих пенсій, зараховується у кратному розмірі, розраховується з урахуванням кратності стажу.

Якщо пенсія на пільгових умовах призначена із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених статтями 13, 14 та 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», або із взаємним зарахуванням періодів роботи, передбачених частинами другою і третьою статті 114 Закону, які дали право на цю пільгову пенсію, то відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку цих пенсій здійснюється тими підприємствами, на яких цей стаж було вироблено.

Відповідно до пунктів 6.4, 6.5, 6.7 Інструкції № 21-1 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається органами Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій. Розрахунки формуються програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України до 01 січня поточного року та протягом місяця з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії (підсистема «Призначення та виплата пенсій на базі електронної пенсійної справи» (ППВП ЕПС)) за даними відомостей, сформованих згідно з додатком 8. Уповноважені особи підписують розрахунки та передають їх підрозділам, відповідальним за направлення їх платникам. Підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах. У разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування (смерть пенсіонера, зміна місця проживання тощо), органи Пенсійного фонду повідомляють про це підприємства у розрахунку, який направляється підприємству в місячний строк з дня прийняття рішення про зміну розміру пенсії або про припинення виплати пенсії. Суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за період з дати призначення пенсії до дати складання розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 «Прикінцевих положень» Закону, сплачуються одночасно із оплатою фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за перший поточний місяць.

Отже, підставою для відшкодування підприємством органам Пенсійного Фонду витрат на виплату та доставку пільгових пенсій є розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за відповідний період.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Частиною першою статті 74 КАС України встановлено, що суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Додані до позовної заяви розрахунки позивача з січня 2020 року № 18047/Р від 02.12.2022 та з січня 2021 року № 18082/Р від 02.12.2022 стосовно особи, якій призначено пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 , суд не бере до уваги, оскільки такі розрахунки не стосуються періоду, за який обчислено пред`явлену до стягнення у даній справі суму заборгованості. Разом із тим, наявність у відповідача заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій стосовно ОСОБА_1 підтверджується розрахунками з липня 2022 року № 18063/Р від 02.12.2022, з грудня 2022 року № 18048 від 02.12.2022, з січня 2023 року № 953/Р від 01.01.2023, з березня 2023 року № 6776/Р від 10.03.2023.

Суд відхиляє доводи відповідача про невідповідність розрахунків фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, через відсутність підпису уповноваженої особи на розрахунках № 4124/Р від 24.01.2022, № 95/Р від 25.03.2022, № 1000-0606-9/32025 від 06.04.2022, № 9031/Р від 19.04.2022, № 9263/Р від 28.04.2022, № 11928/Р від 08.06.2022, № 13592/Р від 07.07.2022, № 18047/Р від 02.12.2022, № 18048/Р від 02.12.2022, № 18063/Р від 02.12.2022, № 18082/Р від 02.12.2022, № 18108/Р від 02.12.2022, № 18640/Р від 08.12.2022, № 23999/03-16 від 09.12.2022, № 537/Р від 09.12.2022, № 272/03-16 від 04.01.2023, № 937/Р від 04.01.2023, № 953/Р від 04.01.2023, № 420/Р від 05.01.2023, № 562/03-16 від 07.01.2023, № 665/Р від 10.01.2023, № 194/Р від 12.01.2023, № 6338/Р від 13.02.2023, № 33/Р від 06.03.2023, № 4565/03-16 від 06.03.2023, № 2038/Р від 06.03.2023, № 2284/Р від 07.03.2023, № 6738/Р від 10.03.2023, № 6776/Р від 10.03.2023, № 5119/03-16 від 10.03.2023, № 2927/Р від 06.04.2023, № 9221/Р від 10.04.2023, № 2990/Р від 02.05.2023, оскільки такі розрахунки сформовані програмними засобами Інтегрованої комплексної інформаційної системи (ІКІС) Пенсійного фонду України, містять відомості про прізвище, ініціали уповноваженої особи органу Пенсійного фонду та скріплено печатками відповідних органів Пенсійного фонду.

Частинами третьою, четвертою статті 94 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати письмові докази в електронних копіях, на які накладено кваліфікований електронний підпис відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги». Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством.

Позовну заяву з доданими до неї документами підписано кваліфікованим електронним підписом та подано через підсистему ЄСІТС «Електронний суд» представником позивача Іванус Оленою Анатоліївною, докази повноважень якої містяться у матеріалах справи.

Відомості про те, що докази у цій справі, а саме додані до позовної заяви розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, одержані з порушенням порядку, встановленого законом, відсутні. Суд не ставить під сумнів відповідність поданих копій (електронних копій) оригіналам письмових доказів, тому не вбачає підстав для їх витребування відповідно до ч. 6 ст. 94 КАС України за клопотанням відповідача.

Судом встановлено, що відповідач має заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списками №№ 1, 2 за період з 01.08.2022 до 30.09.2023 у сумі 8819143,46 грн.

Склад витрат та факт їх понесення підтверджено наявними у справі доказами. Відповідач не довів неправомірності обчислення місячного розміру фактичних витрат на виплату та доставку пенсій особам, визначеним у розрахунках.

Відповідно до частини першої статті 46 Конституції України громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

При цьому, до основних завдань, які стоїть перед органами Пенсійного фонду України, належить забезпечення своєчасного і в повному обсязі фінансування та виплата пенсій.

Одним із джерел наповнення бюджету Фонду є надходження від відшкодування фактичних витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Добросовісне виконання суб`єктами господарювання свого обов`язку відповідно до закону брати участь у соціальному захисті громадян України є проявом соціальної відповідальності бізнесу, який враховує інтереси суспільства та бере на себе певну частину відповідальності за соціальний захист осіб, які його потребують.

Такий висновок викладений у постанові Верховного Суду від 05.01.2021 у справі № 640/18421/19.

Відповідно до частини першої статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно з частиною першою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Враховуючи наявність у відповідача обов`язку покриття витрат Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, та особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пунктів «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та пунктів 2-8 частини другої статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», а також відсутності доказів оскарження відповідачем розрахунків фактичних витрат, погашення заборгованості, суд дійшов висновку про задоволення позову.

За подання позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у сумі 21472,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 5171 від 27.09.2023.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки позивачем не були понесені судові витрати, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, розподіл судових витрат не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 77, 241-246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН» про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списками №№ 1, 2 за період з 01.08.2022 до 30.09.2023 у сумі 8819143,46 грн (вісім мільйонів вісімсот дев`ятнадцять тисяч сто сорок три гривні 46 копійок) на р/р НОМЕР_1 , відкритий у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, ЄДРПОУ 21910427.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Позивач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, місцезнаходження: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, код ЄДРПОУ 21910427.

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю спільне українсько-швейцарське підприємство «МЕТАЛЕН», місцезнаходження: 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Степана Тільги, буд. 4, офіс 301, код ЄДРПОУ 30615347.

Повний текст рішення суду складено 12.12.2024.

Суддя В.В. Рянська