Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/8156/24-ц
пр. № 2-о-196/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 грудня 2024 року Печерський районний суд м. Києва
в складі головуючого - судді Литвинової І. В.
присяжних: Тітуса Л. К., Харахаш Е. Е.,
за участю секретаря судового засідання Когут Н. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Києві справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,,
УСТАНОВИВ:
20 лютого 2024 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду якої, у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено та передано судді 22 лютого 2024 року, для вирішення питання про відкриття провадження у справі, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.
22 лютого 2024 року проведено попередній добір присяжних для розгляду справи, з числа осіб, які підтвердили свою готовність виконувати обов`язки, які протоколом автоматичного визначення присяжних від 19 квітня 2024 року - затверджені /а. с. 44/.
22 лютого 2024 року заявник за допомогою Електронного суду подав заяву про заміну заінтересованої особи з Управління соціального захисту населення Печерської РДА в м. Києві на Печерську РДА в м. Києві як орган опіки та піклування, передана судді 28 лютого 2024 року /а. с. 47-49/.
23 лютого 2024 року ухвалою судді відкрито провадження у справі /а. с. 45/.
Представник заінтересованої особи Печерської РДА Полурез О. В. 23 квітня 2024 року також подала заяву про проведення засідання за її відсутності /а. с. 51/.
23 квітня 2024 року ухвалою суду у справі призначено судово-психіатричну експертизу, зупинено провадження у справі на час проведення експертизи /а. с. 58-61/.
25 червня 2024 року представник заявника ОСОБА_3 подав через Електронний суд заяву про закриття провадження у справі на підставі пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України, у зв`язку із смертю ОСОБА_2 , відносно якого була подана заява про визнання особи недієздатною, яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , та просив розгляд справи здійснювати у його відсутність.
Ухвалою суду від 25 листопада 2024 року поновлено провадження у цивільній справі та призначено до розгляду.
Учасники справи - заявник, його представники, представники заінтересованих осіб - у судове засідання не з`явилися, окрім вищевказаних, заяви по суті та /або з процесуальних питань до суду не було подано.
Суд, вивчивши клопотання і дослідивши письмові докази, наявні у матеріалах справи, у межах ініційованого питання, всебічно перевіривши обставини, на яких вони ґрунтуються у відповідності з нормами матеріального права, що підлягають застосуванню до даних правовідносин, дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що, відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого 22 червня 2024 року Київським відділом державної реєстрації смерті Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), ОСОБА_2 помер у селі Бобриця Бучанського району Київської області, про що складено відповідний актовий запис № 10160.
Згідно із ст. 46 ЦПК України, здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Під цивільно-процесуальною правоздатністю розуміють здатність мати цивільні процесуальні права та обов`язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Цивільно-процесуальна дієздатність - здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов`язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
На підставі частини четвертої ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
Згідно з пунктом 7 частини першої ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що фізична особа, відносно якої було порушено питання про визнання її дієздатною та встановлення опіки і призначення опікуна, померла та правовідносини не допускають правонаступництва, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю.
За таких обставин провадження у справі за заявою ОСОБА_1 , про визнання ОСОБА_2 недієздатним, встановлення опіки над ним останнім та призначення опікуна, підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 1-33, 255, 260, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_2 , Печерська районна в м. Києві державна адміністрація як орган опіки та піклування про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, закрити на підставі пункту 7 частини першої ст. 255 ЦПК України, у зв`язку зі смертю ОСОБА_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому не було вручено ухвалу у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя І. В. Литвинова
Присяжний Л. К. Тітус
Присяжний Е. Е. Харахаш
Судове рішення № 123725805, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/8156/24-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: