Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 567/1836/24
Провадження №3/567/1076/24
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 грудня 2024 року м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши матеріали справи, які надійшли з Відділення поліції № 3 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване та фактичне місце проживання : АДРЕСА_1 , непрацюючого, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий 04.10.2002 року Острозьким МРВ УМВС України в Рівненській області, РНОКПП НОМЕР_2 ,-
за ч.1 ст.173-2 КУпАП (2 епізоди), -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство при наступних обставинах - 31.10.2024р. о 13 год. 30 хв. ОСОБА_1 , перебуваючи в АДРЕСА_1 ,вчинив умисні дії фізичного характеру, що не завдали фізичного болю та не спричинили тілесних ушкоджень, та умисні дії психологічного характеру відносно своєї колишньої дружини ОСОБА_2 , а саме виражався на її адресу грубою нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, шарпав за одяг, чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю.
Крім того, ОСОБА_1 31.10.2024р. о 13 год. 30 хв., перебуваючи в АДРЕСА_1 ,вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свого малолітньогосина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який став свідком насильства в сім`ї щодо своєї матері ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, в поданій до суду заяві свою провину у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП визнав, просив розглядати справу у його відсутності.
Відповідно до ст.268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст.173-2 КУпАП не є обов`язковою, а відтак суд не вбачає перешкод та вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 на підставі доказів, наявних у матеріалах справи.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративних правопорушень доведена протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАД №158345, серії ВАД №157011 від 31.10.2024р., письмовими поясненнями ОСОБА_2 та іншими матеріалами справи.
З письмовихпояснень ОСОБА_2 ,доданих доматеріалів справи,вбачається, що 31.10.2024р. о 13 год. 30 хв. її колишній чоловік ОСОБА_1 за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, ображав її грубою нецензурною лайкою, шарпав за одяг, при цьому погрожував фізичною розправою. Вказала, що дана подія відбувалася в присутності їхнього малолітнього сина ОСОБА_3 .
Згідно зінформації інформаційно-телекомунікаційноїсистеми "Інформаційнийпортал НПУкраїни"(журналуєдиного обліку),31.10.2024року о14:24год.зі служби"102"надійшло повідомленнявід малолітнього ОСОБА_3 ,2013року народження,жителя АДРЕСА_1 ,про те,що йогобатько ОСОБА_1 вчиняє домашнє насильство.
ОСОБА_1 у складених відносно нього протоколах не навів будь-яких заперечень чи доводів, які б спростовували обставини, викладені у таких протоколах, від дачі пояснень з приводу вчинених правопорушень відмовився.
Згідно п.3 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» домашнє насильство - діяння (дії або бездіяльність) фізичного, сексуального, психологічного або економічного насильства, що вчиняються в сім`ї чи в межах місця проживання або між родичами, або між колишнім чи теперішнім подружжям, або між іншими особами, які спільно проживають (проживали) однією сім`єю, але не перебувають (не перебували) у родинних відносинах чи у шлюбі між собою, незалежно від того, чи проживає (проживала) особа, яка вчинила домашнє насильство, у тому самому місці, що й постраждала особа, а також погрози вчинення таких діянь.
Згідно п.14 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» психологічне насильство - форма домашнього насильства, що включає словесні образи, погрози, у тому числі щодо третіх осіб, приниження, переслідування, залякування, інші діяння, спрямовані на обмеження волевиявлення особи, контроль у репродуктивній сфері, якщо такі дії або бездіяльність викликали у постраждалої особи побоювання за свою безпеку чи безпеку третіх осіб, спричинили емоційну невпевненість, нездатність захистити себе або завдали шкоди психічному здоров`ю особи.
Згідно п.17 ч.1 ст.1 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству» фізичне насильство - форма домашнього насильства, що включає ляпаси, стусани, штовхання, щипання, шмагання, кусання, а також незаконне позбавлення волі, нанесення побоїв, мордування, заподіяння тілесних ушкоджень різного ступеня тяжкості, залишення в небезпеці, ненадання допомоги особі, яка перебуває в небезпечному для життя стані, заподіяння смерті, вчинення інших правопорушень насильницького характеру.
З зазначених матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії фізичного та психологічного характеру відносно своєї бувшої дружини ОСОБА_2 , чим міг завдати шкоди її фізичному та психічному здоров`ю та вчинив домашнє насильство, а саме вчинив умисні дії психологічного характеру відносно свого малолітнього сина ОСОБА_3 , чим міг завдати шкоди його психічному здоров`ю.
Відповідно додовідок відділенняполіції №3Рівненського РУПГУНП вРівненській областівід 31.10.2024р. ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.173 КУпАП.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2 КУпАП.
Відповідно до вимог ч.2 ст.36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Застосовуючи вид адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення судом взято до уваги те, що ОСОБА_1 вину увчиненні правопорушеньвизнав, притягувавсядо адміністративноївідповідальності,за вікомта станомздоров`яє працездатним,а томупри альтернативістягнень,передбачених ч.1ст.173-2КУпАП,суд вважаєза необхіднезастосувати донього адміністративнестягнення увиді штрафу,що буденеобхідним ідостатнім дляйого вихованнята попередженнявчинення нимнових правопорушеньта буде відповідати характеру вчиненого правопорушення та меті адміністративного стягнення.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст.4Закону України«Про судовийзбір» у зв`язку з ухваленням судом постанови про накладення адміністративного стягнення з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.23, 24, 36, 40-1, ч.1 ст.173-2, 221, 276, 283, 284 КУпАП, -
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 таким, що вчинив правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2 КУпАП та із застосуванням ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п`ятдесят п`ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 605 (шістсот п`ять) гривень 60 копійок.
Реквізити для сплати штрафу:
Отримувач коштів: ГУК у Рівн.обл/Острозька м.тг/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012494. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA658999980313090106000017469. Код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106. Код отримувача (код за ЄДПРОУ): 37993783. Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП). Номер рахунку отримувача (IBAN): UA908999980313111256000026001. Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
У разі несплати штрафу в 15-ти денний термін, штраф підлягає примусовому стягненню в порядку ст.308 КУпАП у подвійному розмірі, а саме в сумі 510 грн.
Постанова може бути оскаржена до Рівненського апеляційногосуду через Острозький районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.
Судове рішення № 123724482, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1836/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: