Ухвала суду № 123723423, 12.12.2024, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №758/9606/24

Провадження №2/377/479/24

12 грудня 2024 року Славутицький міський суд Київської області у складі: головуючої судді Теремецької Н.Ф., за участю секретаря судового засідання Федорчук Г.В.,

позивача в режимі відеоконференції з використанням її власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Апполонської Т.Ю.,

представника позивача в режимі відеоконференції з використанням його власних технічних засобів через мережу Інтернет за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, Анісімова О.Ю.,

відповідача Моржиєвського М.Б.,

розглядаючи у відкритому підготовчому засіданні у залі суду в м. Славутичі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Анісімов Олег Юрійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав,-

У С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , від імені якої діє представник адвокат Анісімов Олег Юрійович, до ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою судді від 11 листопада 2024 року було зобов`язано Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду до 05 грудня 2024 року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

10 грудня 2024 року на адресу суду від начальника Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації Федорової Л. надійшла заява, в якій вона повідомила, що орган опіки та піклування Подільської районної в місті Києві державної адміністрації не має правових підстав для надання висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у зв`язку з проживанням дитини на території, на яку не поширюється юрисдикція Подільської районної в місті Києві державної адміністрації. Надання вказаного висновку входить до компетенції Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

11 грудня 2024 року до суду в системі «Електронний суд» від представника позивача адвоката Анісімова О.Ю. надійшла заява, в якій він просив, посилаючись на статтю 53 ЦПК України, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації.

Третя особа:Служба усправах дітейта сім`їПодільської районноїв містіКиєві державноїадміністрації в призначене судове засідання свого представника не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Орган опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Славутицької міської ради Вишгородського району Київської області в призначене судове засідання своїх представників не направили, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлені належним чином, про що свідчить довідка про доставку електронного документу до електронного кабінету.

Обговоривши впідготовчому засіданніпитання прозаміну третіхосіб: Служби усправах дітейта сім`їПодільської районноїв містіКиєві державноїадміністрації,Органу опікита піклуванняв особіПодільської районноїв містіКиєві державноїадміністрації на Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, вислухавши думку позивача, представника позивача та відповідача, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до частини першої статті 53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Як вбачається із частини третьої статті 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Частиною шостою статті 53 ЦПК України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу.

За змістом статті 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

З довідки про реєстрацію місця проживання № 781990021 від 25.01.2022 вбачається, що місце проживання неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається з позовної заяви, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 56 ЦК України органами опіки та піклування є районні, районні в містах Києві та Севастополі державні адміністрації, виконавчі органи міських, районних у містах, сільських, селищних рад.

Згідно з частиною п`ятою статті 19 СК України орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За такихобставин,враховуючи,що позивач ОСОБА_1 та їїнеповнолітній син ОСОБА_3 зареєстровані тапроживають заадресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, суд вважає за необхідне здійснити процесуальну заміну третіх осіб: Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки.

Враховуючи викладене, на підставі частини п`ятої статті 19 СК України Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації необхідно надати суду письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 53, 55 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Здійснити процесуальну заміну третіх осіб: Служби у справах дітей та сім`ї Подільської районної в місті Києві державної адміністрації, Органу опіки та піклування в особі Подільської районної в місті Києві державної адміністрації на Орган опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації (місцезнаходження: 03148, м. Київ, вулиця Гната Юри, 9).

Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації надати суду до 08 січня2025року письмовий висновок щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи довідома, а Органу опіки та піклування Святошинської районної в місті Києві державної адміністрації у частині надання письмового висновку щодо доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя Н. Ф. Теремецька