Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 766/12473/24
н/п 2/766/11448/24
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.11.2024 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Майдан С.І.,
за участю секретаря Кирпиченко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики,
встановив:
ТОВ "КФ.ЮА" звернулось до суду з позовом про стягнення заборгованості з відповідача ОСОБА_1 , мотивуючи позов тим, що 13.03.2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200314708. Відповідно до положень п. 3.1 Договору позивач на умовах договору та Правил надає клієнту грошові кошти у сумі визначеній п. 5 Договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору. Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Згідно п. 4.3 договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5 розділу 5 цього договору. Згідно п.п.5 п. 5 та п.8 договору заборгованість має бути сплачено до 11.04.2020 року. Відповідно до пп.11,12 п. 5 договору базова процентна ставка становить 2,00% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день). Сторони погоджуються, що у випадку користування кредитом після дати погашення договору вказаної у п.п.5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п 11 п. 5 договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 12 п. 5 договору. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановлені її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів=912,50%). Позивачем на виконання умов договору 13.03.2020 року було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 4000,00 грн. Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 22555,63 грн, з яких: тіло кредиту становить 4000,00 грн; інфляційне збільшення 1155,63 грн (за період 12.04.2020 23.02.2022); проценти 2400,00 грн; проценти поза межами строку дії договору 15000,00 грн (за період 12.04.2020 08.09.2020). На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача заборгованість згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200314708 від 13.03.2020 року у розмірі 22555,63 грн, та судові витрати у розмірі 3028,00 грн.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 08.08.2024 року відкрито провадження у справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Ухвалою Херсонського міського суду Херсонської області від 27.11.2024 року ухвалено провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, в позові просив розглядати справу у його відсутність, просив позов задовольнити в повному обсязі. Надав згоду на ухвалення заочного рішення.
Відповідач в судове засідання повторно не з`явився, про розгляд справи повідомлявся у встановленому законом порядку. Відзив на позовну заяву до суду не надходив.
За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на слухання справи у відсутність відповідачів, суд вважає можливим постановити заочне рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів в порядкуст.280 ЦПК України.
У відповідності до вимог ч. 2 ст.247ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
13.03.2020 року між ТОВ «КФ.ЮА» та ОСОБА_1 укладено договір про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200314708.
Відповідно до положень п. 3.1 Договору позивач на умовах договору та Правил надає клієнту грошові кошти у сумі 4199,00 грн, визначеній п. 5 Договору, а клієнт в свою чергу зобов`язується повернути грошові кошти у встановлений цим договором строк та сплатити проценти згідно відсоткової ставки за кожен день користування, визначеної п. 5.3 даного договору.
Кредит надається позичальнику на визначені ним особисті цілі. Строк дії договору з 13.03.2020 року по 11.04.2020 року.
Згідно п. 4.3 договору клієнт зобов`язаний погасити заборгованість не пізніше останнього дня дії договору, зазначеного у п.п. 5 розділу 5 цього договору.
Згідно п.п.5 п. 5 та п.8 договору заборгованість має бути сплачено до 11.04.2020 року. Відповідно до пп.11,12 п. 5 договору базова процентна ставка становить 2,00% (в день). Процентна ставка у разі користування кредитом поза межами строку дії договору 2,50% (в день).
Сторони погодили, що у випадку користування кредитом після дати погашення договору вказаної у п.п.5 п. 5 договору, умови щодо нарахування процентної ставки (п.п 11 п. 5 договору) не застосовується, а застосовується розмір процентної ставки визначений у п.п. 12 п. 5 договору. Таким чином, у разі неповернення позики у визначені договором строки, позивач має право стягнути заборгованість з урахуванням відсотків (ч. 2 ст. 625 ЦК України). При цьому сторони дійшли згоди, щодо зміни передбаченої ЦК України відсоткової ставки та встановлені її на рівні 912,50% річних (2,50%*365 днів=912,50%).
Позивачем на виконання умов договору 13.03.2020 року було передано відповідачеві грошові кошти у розмірі 4000,00 грн., про що свідчить акт про видачу грошових кощтів.
Відповідач не виконав свої зобов`язання, не сплатив грошові кошти в повному обсязі в порядку та у строки визначені умовами договору, внаслідок чого утворилась заборгованість,.
Згідно розрахунку заборгованості, наданого позивачем, заборгованість відповідача станом на 17.07.2024 року складає 22555,63 грн, з яких: тіло кредиту становить 4000,00 грн; інфляційне збільшення 1155,63 грн (за період 12.04.2020 23.02.2022); проценти 2400,00 грн; проценти позо межами строку дії договору 15000,00 грн (за період 12.04.2020 08.09.2020).
Згідно зіст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається у письмовій формі, відповідно дост. 1055 ЦК України.
За ст.509ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку.
Відповідно до ст. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 527 ЦК України боржник зобов`язний виконати свій обов`язок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.
Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Статтею 610ЦК України передбачено, що порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).
Згідно зіст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.
Згідно зіст.611ЦК Україниу разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.
А тому суд погоджується з вимогою позивача про стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором у розмірі 22555,63 грн.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про задоволення вимог ТОВ «КФ.ЮА», так як в судовому засіданні встановлено, що внаслідок неналежного виконання позичальником своїх зобов`язань за кредитним договором склалася заборгованість, яка в добровільному порядку боржником не погашена.
Відповідачем, всупереч положенням ст.12,81 ЦПК Українине було надано суду жодних доказів на підтвердження належного виконання ним своїх зобов`язань та спростування вимог позивача.
Відповідно дост. 141ЦПК Україниз відповідача необхідно стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст.11,14,16,526,530,611,615,1050,1054 ЦК України, ст.141,258,259,264-265,280-282 ЦПК України, суд,-
вирішив:
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором позики задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18) заборгованість згідно договору про надання позики на умовах фінансового кредиту №000200314708 від 13.03.2020 року у розмірі 22555,63 грн станом на 17.07.2024 року, з яких: тіло кредиту становить 4000,00 грн; інфляційне збільшення 1155,63 грн (за період 12.04.2020 23.02.2022); проценти 2400,00 грн; проценти позо межами строку дії договору 15000,00 грн (за період 12.04.2020 08.09.2020).
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «КФ.ЮА» (код ЄДРПОУ 41940643, місцезнаходження: 02094, м. Київ, вул. Сергієнка Івана, буд. 18) судові витрати, які складаються з судового збору за подання позовної заяви в розмірі 3028,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленомуЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області в порядкуст. 355 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Суддя С.І. Майдан
Судове рішення № 123720409, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 27.11.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 766/12473/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: