Ухвала суду № 123716477, 12.12.2024, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/18388/17

Провадження № 2/522/2551/24

Провадження № 2-во/522/262/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Шенцевої О.П.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Корнілової Л.І. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовною заявою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілова Л.І. звернулась до Приморського районного суду м. Одеси із заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року.

Представник відповідача ОСОБА_1 адвокат Корнілова Л.І. звернулась до суду з заявою про залишення заяви про виправлення описки, яке подано 06.09.2019 року без розгляду.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення його позову без розгляду.

Стаття 4 ЦПК України гарантує кожній особі право на звернення до суду за захистом.

Відповідач таке своє право реалізувала через представника. Проте наразі висловила бажання щодо залишення заяви без розгляду, що також є її гарантованим правом.

Таким чином заява щодо залишення заяви без розгляду є цілком законною та обґрунтованою.

Враховуючи принцип диспозитивності судового розгляду цивільних справ та звернення сторони до суду з заявою про залишення заяви без розгляду, відсутність інших заяв від відповідача станом на день розгляду справи, суд вважає необхідним задовольнити заяву представника.

Керуючись п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника відповідача - Корнілової Л.І. про залишення заяви про виправлення описки без розгляду задовольнити.

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Корнілової Л.І. про виправлення описки в ухвалі Приморського районного суду м. Одеси від 15 липня 2019 року по цивільній справі за позовною заявою заступника прокурора Одеської області в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування земельної ділянки від 06 вересня 2019 року - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали.

Суддя