Ухвала суду № 123715403, 12.12.2024, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/33814/24

Провадження № 2/127/4977/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо транспортної пригоди,-.

На адресу суду 27.11.2024 року надійшла заява від позивача ОСОБА_1 про відмову від позову та закриття провадження по справі.

Суд вирішив розгляд підготовчого засідання провести у відсутність сторін.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 49 та ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Відповідно до ч. 3 ст. 206 і п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи, що позивачем до суду подано заяву про відмову від позову, подання вказаної заяви є правом останнього, підстав для неприйняття такої відмови від позову судом не встановлено та відсутні сумніви, що позивач необізнаний з правовими наслідками такої відмови, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову, а провадження по справі закрити.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України у разі закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Щодо повернення судового збору, то суд звертає увагу на те,що відповідно до ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається заклопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Тобто, за змістом цієї норми, закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову відносить до випадків, коли судовий збір не повертається.

Зважаючи, що суд закрив провадження у справі у зв`язку з відмовою позивача від позову, тому суд не вбачає підстав для повернення йому судового збору,а тому заява в цій частині задоволенню не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 49, 206, п. 4 ч. 1, ч. 2, 3 ст. 255, ч. 2 ст. 256, ст. 258-261, 279, 353, 354 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Закрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 від позову до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 )за участі третьої особи без самостійних вимог на предмет спору Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна страхова компанія «Оранта» (02081 м. Київ, вул. Здолбунівська, 7-Д) про стягнення матеріального збитку, завданого внаслідок дорожньо транспортної пригоди.

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про повернення судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: