Рішення № 12371407, 12.11.2010, Київський районний суд м. Одеси

Справа № 2-4365/10

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2010 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді Гаращенка Д.Р.

При секретарі - Панченко О.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про повернення кредиту, у якому просить стягнути з них солідарно заборгованість за кредитним договором в розмірі 490 375, 77 грн. та судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги уточнила, в остаточному варіанті їх підтримала та просила суд задовольнити позов.

ОСОБА_1 позов визнала частково, в частині сплати тіла кредиту та відсотків, пеню просила зменшити до 1000 доларів США.

Представник ОСОБА_4, ОСОБА_1 позов визнав частково та пояснив, що визнає позов в частині сплати тіла кредиту, пеню просив зменшити до 1000 доларів США.

ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не зявилися, повідомлялися належним чином, причини неявки суду не відомі. Від них до суду надійшла заява, у якій вони просили розглядати справу за їх відсутності.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, які зявилися у судове засідання, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково з огляду на наступне.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

08 листопада 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 (позичальник) був укладений кредитний договір № к-2064, відповідно до п. 2.1. якого банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 20 000, 00 доларів США з оплатою по відсотковій ставці 15 % річних

На підставі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до п. 3.2. вказаного кредитного договору позичальник зобовязався повністю повернути кредитні ресурси, отримані за цим договором, до 08 листопада 2009 року. Погашення проводиться шляхом зарахування відповідної суми на позичковий рахунок. Позичальник зобовязалася щомісячно у строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення заборгованості відповідно до Додатку № 1 до договору (Графік сплати відсотків і погашення кредиту).

08 листопада 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 1 до договору про надання кредиту № к-2064 від 08.11.2006 року, відповідно до умов якої п. 2.1. кредитного договору було викладено у новій редакції: банк надає позичальнику в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності кредитні ресурси в сумі 40 000, 00 доларів США з оплатою по відсотковій ставці 15 % річних.

Відповідно до п. 3.2. вказаної Додаткової угоди № 1 позичальник зобовязалася щомісячно в строк до 10 числа кожного місяця здійснювати погашення позичкової заборгованості і відсотків, відповідно до Графіку зменшення встановленого ліміту (додаток № 2 до кредитного договору № к-2064 від 08.11.2006 року).

29 травня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та ОСОБА_1 була укладена Додаткова угода № 2 до Кредитного договору № к-206 від 08 листопада 2006 року, відповідно до умов якої була збільшена відсоткова ставка за користування кредитними ресурсами до 16 % річних.

В якості забезпечення виконання зобовязання за кредитним договором № к-2064 08 листопада 2006 року між Банком «Фінанси та Кредит» (іпотекодержатель) та відповідачами був укладений іпотечний договір, відповідно до умов якого в іпотеку банку наступне нерухоме майно: квартиру під № 39, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

04 червня 2008 року між Банком «Фінанси та Кредит» та відповідачами була укладена додаткова угода до іпотечного договору, відповідно до якої п. 2 іпотечного договору було викладене у новій редакції: зазначене нерухоме майно передається в іпотеку як забезпечення повернення кредитних ресурсів, виданих ОСОБА_1 за кредитним договором № к-2064 від 08.11.2006 року та всіх додаткових угод до нього на суму 40000, 00 доларів США строком до 08 листопада 2009 року, а також відсотків за користування кредитними ресурсами, виходячи з відсоткової ставки 16 % річних.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобовязання за Кредитним договором № к-2064 від 08 листопада 2006 року, що підтверджується зібраними у справі доказами.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 свої зобовязання за кредитом не виконувала.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 3.4. Кредитного договору № к-2064 банк має право зупинити видачу Кредитних ресурсів, відмовити Позичальнику в продовженні строку дії цього договору, а також вимагати дострокового повернення Кредитних ресурсів, сплати нарахованих відсотків по них, неустойки відповідно до умов цього Договору у випадку, якщо Позичальник у період дії цього Договору порушував будь-які умови цього Договору, у тому числі несвоєчасно або не в повному обсязі здійснював зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або відсотками, відповідно до пунктів 3.2., 4.3, 4.4 цього Договору.

Згідно з ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Відповідно до п. 6.1 Кредитного договору № к-2064 за прострочення повернення кредитних ресурсів та/або сплати відсотків, Позичальник сплачує Банку пеню в розрахунку 1% від простроченої суми за кожен день прострочення. Зазначена пеня сплачується у випадку порушення Позичальником строків платежів, передбачених п. 3.2, 4.3, 4.4, 4.6 цього Договору, а також будь-яких інших строків платежів, передбачених цим Договором. Сплата пені не звільняє Позичальника від зобовязання сплатити проценти за весь час фактичного користування Кредитними ресурсами.

10 березня 2009 року позивачем було надіслано ОСОБА_1 повідомлення про дострокове виконання зобовязань за кредитним договором, однак ОСОБА_1 свої зобовязання перед банком не виконала, внаслідок чого відповідно до розрахунку заборгованості станом на 12 жовтня 2010 року утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 490375, 78 грн., з яких:

- заборгованість за кредитом 36153, 10 доларів США, що становить 285971, 02 грн.;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 9233, 13 дол. США, що становить 49304, 06 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату щомісячних платежів 15462, 82 доларів США, що становить 122310, 90 грн.;

- пеня за несвоєчасну сплату відсотків 1000, 00 доларів США, що становить 7910, 00 грн.

Відповідно до квитанції №1 від 15 жовтня 2010 року ОСОБА_1 було сплачено 3000 доларів США в рахунок погашення заборгованості за кредитом.

Відповідно до п. 7.1. кредитного договору № к-2064 від 08.11.2006 року у випадку, якщо сплачених Банку грошових коштів недостатньо для погашення існуючої суми заборгованості, то погашення заборгованості здійснюється у наступному порядку: у першу чергу погашається заборгованість за простроченими відсотками за користування кредитними коштами, у другу чергу нараховані відсотки за користування кредитними ресурсами, в третю чергу сума основного боргу за кредитом, а у четверту пеня та штрафи.

Таким чином, сума заборгованості по сплаті відсотків за користування кредитними коштами з урахуванням сплаченого становить 6233, 13 доларів США.

Відповідно до п.3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

На підставі п. 3 ст. 551 ЦК України суд вважає необхідним стягнути з відповідачів пеню у розмірі 1000 доларів США, оскільки сторони у судовому засіданні досягли згоди про зменшення розміру пені до цієї суми.

Відповідно до ч. 1 ст. 541 ЦК України солідарний обовязок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобовязання.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку» майновий поручитель несе відповідальність перед іпотекодержателем за невиконання боржником основного зобовязання виключно в межах вартості предмета іпотеки.

На підставі ч. 1 ст. 11 Закону України «Про іпотеку» суд відмовляє у задоволенні позовних вимог про стягнення суми заборгованості за кредитним договором з відповідачів у солідарному порядку, оскільки ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 як майнові поручителі ОСОБА_1 несуть відповідальність перед банком за невиконання нею своїх зобовязань виключно в межах вартості предмета іпотеки.

На підставі ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання та на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу.

Враховуючи те, що позивачем не заявлялися вимоги про звернення стягнення на предмет іпотеки, суд вважає необхідним стягнути суму заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, суд вважає необхідним відмовити у стягненні з відповідачів на користь позивача судових витрат у солідарному порядку та стягнути понесені позивачем судові витрати з ОСОБА_1 пропорційно до задоволених вимог.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 74, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст 551, 611, 624, 625, 1054 ЦК України, ст. 11 Закону України «Про іпотеку» від 05.06.2003 року, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про повернення кредиту задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1(ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Київським РВ УМВС України в Одеській обл. 12.03.1999 року) на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Одеса, вул. Армійська, 18/Б, п/р 35196010001980 у Філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», МФО 328823, код за ЄДРПОУ 21017660) заборгованість за кредитним договором в розмірі 343185(триста сорок три тисячі сто вісімдесят пять) гривень 08 копійок, з яких:

- заборгованість за кредитом 36153, 10 доларів США, що становить 285 971(двісті вісімдесят пять тисяч девятсот сімдесят одна) гривня 02 копійки;

- заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитними коштами 6233, 13 дол. США, що становить 49 304(сорок девять тисяч триста чотири) гривні 06 копійок;

- пеня 1000 доларів США, що становить 7 910 (сім тисяч девятсот десять) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії Одеське РУ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» судові витрати: судовий збір у розмірі 1 189, 72 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 83, 98 грн.

В решті вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання до Апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: