Ухвала суду № 123713211, 09.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Дата ухвалення
09.12.2024
Номер справи
205/13578/24
Номер документу
123713211
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

09.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/13578/24

Провадження № 2/205/4607/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2024 року місто Дніпро

Ленінський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Дорошенко Г.В.,

за участю секретаря судового засідання Гузь Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченої частини судового збору,

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2024 року Акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», в особі представника Гордєєвої О.В., звернулося до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська через систему «Електронний суд» з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг б/н від 11.10.2021 року у розмірі 32354,43 грн.

Разом із позовною заявою представник позивача у позовній заяві просив повернути надмірно сплачений судовий збір в сумі 605,60 грн, який було сплачено за платіжною інструкцією №ZZ428B20T2 від 28.06.2024 року за подання вищевказаної позовної заяви, посилаючись на те, що позивачем при поданні даного позову було сплачено судовий збір у розмірі 3028,00 грн, але платіж був помилково сплачений у розмірі, що підлягає сплаті при зверненні до суду з позовом у паперовій формі, тоді як за вимогами законодавства при поданні позову в електронній формі застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору. Дана позовна заява подана через підсистему Електронний суд, а тому підлягає поверненню сума 605,60 грн.

Дослідивши клопотання про повернення судового збору, матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 1 ч. 1 та ч.2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, п. 1 ч.2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що за подання до суду юридичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір сплачується в розмірі 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.1 ст. 4 зазначеного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» передбачено, що прожитковий мінімум на одну працездатну особу станом з 1 січня 2024 року становить 3028 грн.

Відповідно до п.3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

У даній справі позивач подав позовну заяву через систему «Електронний суд».

Як вбачається з матеріалів справи, при поданні даного позову позивачем було сплачено судовий збір в розмірі 3028,00 грн, що підтверджується копією платіжної інструкції №№ZZ428B20T2 від 28.06.2024 року та випискою про зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду державного бюджету України (а.с.32, 34).

За вказаних обставин, враховуючи те, що при поданні даної позовної заяви позивачем помилково було сплачену більшу суму, ніж це передбачено законом, клопотання позивача слід задовольнити та повернути йому переплачену суму у розмірі 605,60 грн.

Керуючись ст.ст.4, 7 Закону України «Про судовий збір», 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про повернення надмірно сплаченої частини судового збору задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» (м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1Д, ЄДРПОУ 14360570) з Державного бюджету України надмірно сплачений судовий збір у розмірі 605,60 грн., сплачений згідно з платіжною інструкцією №ZZ428B20T2 від 28.06.2024 року у цивільній справі № 205/13578/24 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В.Дорошенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 123713211 ?

Документ № 123713211 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 123713211 ?

Дата ухвалення - 09.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123713211 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123713211 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123713211, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

Судове рішення № 123713211, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 09.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123713211 відноситься до справи № 205/13578/24

Це рішення відноситься до справи № 205/13578/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123713205
Наступний документ : 123713213