Ухвала суду № 123713135, 09.12.2024, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

09.12.2024 Єдиний унікальний номер 205/1521/23

Провадження № 2/205/1764/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2024 року м. Дніпро

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Бізяєвої Н.О.

за участю секретаря судового засідання Акіменко А.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Ліфлянчик С.І. до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільним сумісним, здійснити його поділ та про визнати право власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля.

Відповідачем подано до суду зустрічний позов до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля в порядку спадкування.

Відповідач просив прийняти зустрічний позов до спільного розгляду із первісним.

Сторони в підготовче засідання не з`явились, матеріали справи містять заяви сторін про розгляд заяви ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про прийняття зустрічних позовних вимог без участі представників сторін.

Згідно ст. 193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позов ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Пред`явлені первісний та зустрічний позови є взаємопов`язаними, спільний їх розгляд є доцільним, так як вони виникають з одних цивільних правовідносин.

За таких обставин суд вважає можливим прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля в порядку спадкування, об`єднавши його в одне провадження з первісним позовом.

Керуючись ст. ст.175,177,187,193 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти в провадження зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля в порядку спадкування.

Зустрічний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , в інтересах якої діє представник ОСОБА_4 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання права власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля в порядку спадкування об`єднати в одне провадження з первісним позовом ОСОБА_3 , інтереси якої представляє адвокат Ліфлянчик Станіслав Ігорович до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , третя особа: Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання майна спільним сумісним, здійснити його поділ та визнати право власності на частину домоволодіння, частину земельної ділянки та автомобіля.

Роз`яснити відповідачу за зустрічним позовом право надати відзив на зустрічний позов відповідно дост. 178 ЦПК України, та додати до відзиву докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення відповідача.

Також, відповідачу за зустрічним позовом необхідно додати до відзиву на зустрічний позов документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відзив на зустрічний позов подається у строк не менше 15 днів з дня вручення ухвали про прийняття зустрічного позову.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу за зустрічним позовом заперечення, протягом 5 днів з дня отримання позивачем відзиву, а відповідачем відповіді на відзив, але до дня судового засідання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.О. Бізяєва