Ухвала суду № 123712609, 12.12.2024, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 грудня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/618/24

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест" (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4-А)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, каб.313)

про стягнення 599393,28 грн заборгованості.

За участі від:

позивача не з`явився

відповідача не з`явився

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест" звернулось до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" про стягнення 599393,28 грн заборгованості, яка складається з: 427591,65 грн основного боргу; 97114,54 грн інфляційних втрат; 52613,97 грн пені; 22073,12 грн 3% річних.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про неналежне виконання умов договору про надання послуг №1512-23 від 15.12.2023, договору про надання лабораторних послуг №1208-23-1 від 08.12.2023, договору про надання транспортних послуг №САІ 2-1110/21-пс від 11.10.2021, договору поставки №САІ 1-1110/21-кп від 11.10.2021, договору поставки №САІ 12-0201/23-кп від 02.01.2023, в частині їх оплати.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.10.2024 справу №921/618/24 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 19.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/618/24 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 12.12.2024.

02.12.2024 через підсистему "Електронний суд" від Товариства з обмеженою відповідальність "Спецавтоінвест" надійшла заява б/н від 02.12.2024 (вх. №9224) про закриття провадження у справі, у зв`язку з відмовою від позову. У своїй заяві позивачем зазначено про оплату відповідачем суми основного боргу, а до заяви долучено датовані 14.11.2024, 22.11.2024, 29.11.2024 платіжні інструкції на загальну суму 427591,65 грн.

Разом з тим, на підставі ч.3 ст.130 ГПК України, позивач просив суд покласти на відповідача 8990,90 грн судового збору.

Представники сторін в підготовче засідання 12.12.2024 не з`явились, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином.

Ознайомившись із змістом заяви б/н від 02.12.2024 (вх. №9224 від 02.12.2024) про відмову від позову, суд приймає її з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення (ч.2 ст.191 ГПК України).

Від імені Товариства з обмеженою відповідальність "Спецавтоінвест" заява б/н від 02.12.2024 (вх. №9224 від 02.12.2024) про відмову від позову підписана директором Антощуком Олександром Сергійовичем.

За даними витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, сформованого на позивача, Антощук Олександр Сергійович є керівником Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест" та особою, яка може вчиняти дії від імені юридичної особи.

Даних про обмеження Антощука О.С. інтересів позивача витяг не містить.

Отже, у відповідності до ст. ст. 46, 191, 231 ГПК України судом перевірено наявність у представника позивача повноважень на вчинення вказаної процесуальної дії.

Оскільки така відмова не суперечить законодавству, не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 46, ч. ч. 1,2 ст. 191 ГПК України вона приймається судом, а провадження у справі підлягає закриттю за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

Враховуючи неявку в судове засідання учасників справи, участь яких не визнавалась обов`язковою, роз`яснити наслідки вчиненої даної процесуальної дії не вбачалось за можливе.

Щодо розподілу судових витрат у справі слід зазначити наступне.

У ч.4 ст.231 ГПК України зазначено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до змісту ч.9 ст.129 ГПК України якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони, суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 130 ГПК України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.

Оскільки, в заяві про відмову від позову, у зв`язку з оплатою суми основного боргу, позивач просив покласти витрати по сплаті судового збору на відповідача, з вини якого виник спір, суд вбачає підстави для покладення на відповідача усієї суми судового збору, що була сплачена позивачем при зверненні з позовом.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2,13, 42, 46, 73-86, 91, 129, 130, 191, 231, 232-235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі закрити за п. 4 ч. 1 ст. 231 ГПК України.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобал Білд Інжиніринг" (46008, м. Тернопіль, вул. Микулинецька, буд. 3А, каб. 313, ідентифікаційний код 41422080) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецавтоінвест" (46008, м. Тернопіль, вул. Шептицького, 4-А, ідентифікаційний код 33589252) 8990 (вісім тисяч дев`ятсот дев`яносто) грн 90 коп. - судового збору в повернення сплачених судових витрат.

Видати наказ.

3. Ухвала, в порядку ч. 2 ст. 235 ГПК України, набирає законної сили з моменту підписання суддею 12.12.2024.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається в порядку та строки встановлені ст. ст. 256,257 ГПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https: //te. court.gov.ua/sud5022.

Повний текст ухвали складено та підписано 12 грудня 2024 року.

Суддя І.П. Шумський