Вирок № 12371168, 26.10.2010, Сорокинський міськрайонний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Краснодонський міськрайонний суд Луганської області)

Дело № 1 531/10 г.

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

26 октября 2010 года г. Краснодон

Краснодонский горрайонный суд Луганской области в составе:

председательствующего судьи: Скрипченко С.Н.,

при секретаре: Шевыревой А.И., Сериковой Н.Н.,

с участием прокурора: Рыбалкиной А.В.,

защитника:

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Большой Лог, Краснодонского района, Луганской области, гр-на Украины, образование не полное среднее, учащегося Новосветловского профессионального аграрного лицея, не работающего, холостого, ранее не судимого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1

в совершении преступлений, пре в совершении преступлений предусмотренных ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

12 января 2010 года, ОСОБА_1, имея преступный умысел, направленный на незаконное вымогательство денежных средств в общем размере 270 грн. Находясь в г. Краснодон, в районе пенсионного фонда около отделения « Ощадбанка», ожидая там несовершеннолетнего ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6. ОСОБА_1 заранее было известно о том, что ОСОБА_2 в это день получит на руки ежемесячную пенсию как сирота.

После того, как ОСОБА_2 вышел из отделения « Ощадбанка» ОСОБА_1 осуществляя свой преступный умысел направленный на незаконное принуждение потерпевшего к передаче денежных средств, стал настойчиво, с угрозой применения физического насилия, требовать у ОСОБА_2 отдать ему денежные средства в размере 270 грн. ОСОБА_2 в свою очередь испугался прямых угроз, которые поступали в его адрес со стороны знакомого ему ОСОБА_3 и передал ему деньги в размере 270 грн.

10.12.2009 года. проходя в районе дома АДРЕСА_2, ОСОБА_1 увидел лежащий на земле металлический кастет, который он без предусмотренного на то законом разрешения присвоил себе.

Имея умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, ОСОБА_1 с 10.12.2009 года по 18.02.2010 года носил при себе найденный им кастет в карманах одежды с целью самообороны, без предусмотренного законом разрешения.

18.02.2010 года в 23.00, ОСОБА_1, продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконное ношение холодного оружия, имея при себе найденный им кастет , находился в районе кафе « Лагуна», которое расположено на АДРЕСА_2 где был остановлен работниками милиции, которые при проведении личного досмотра обнаружили и изъяли металлический предмет, который согласно заключения эксперта № 253\113 от 15.03.2010 года , является холодным оружием, ударно раздробляющего действия, изготовленный по типу кастета самодельным способом.

Допрошенный подсудимый ОСОБА_1 не оспаривая фактические обстоятельства дела, свою вину в совершении преступлений признал полностью, и суду пояснил, что он дейсвительно нашел самодельный кастет, когда приезжал в г. Краснодон навестить своего брата, кастет лежал на земле, был изготовлен из металла, и он решил его взять для самообороны, впоследствии данный кастет был у него обнаружен и изъят сотрудниками милиции. По поводу своей вины в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 189 УК Украины пояснил суду, что потерпевший ОСОБА_2 был должен ему 50 грн. однако в связи с несвоевременной отдачей долга он забрал у него 270 грн. В содеянном раскаивается и просит суд его строго не наказывать.

Подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, его виновность в совершенном преступлении подтверждается теми фактическими обстоятельствами дела, которые никем из участников процесса не оспариваются.

Суд, учитывая то, что подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, на основании ч.3 ст. 299 УПК Украины, с согласия подсудимого, потерпевшего, законного представителя, прокурора, считает необходимым признать нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела и размера гражданского иска, которые ни кем не оспариваются.

Суд действия подсудимого ОСОБА_1 квалифицирует по ч.1 ст. 189 УК Украины - как требование передачи чужого имущества под угрозой насилия над потерпевшим, по ч.2 ст. 263 УК Украины как ношение холодного оружия без предусмотренного законом разрешения и признает его виновным в совершении данных преступлений.

Решая вопрос о виде и мере наказания подсудимому ОСОБА_1 суд на основании ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства отягчающие и смягчающие наказание.

Совершенные подсудимым преступления является преступлениеми средней тяжести.

Подсудимый по месту учебы характеризуется удовлетворительно (л. д. 41 ), на учете у врача нарколога и психиатра не состоит ( л.д. 37-38 ), ранее не судим ( л.д 33 ) ,

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает чистосердечное раскаяние, активное способствование раскрытию преступления.

При таких обстоятельствах суд считает, что подсудимому ОСОБА_1 необходимо назначить наказание в виде ограничения свободы, которое он должен отбывать реально.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.

Судебные издержки по делу за проведение экспертизы согласно ст. 93 УПК Украины подлежат взысканию с подсудимого.

Вещественное доказательство по делу - кастет изятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить ( л.д 99-100) .

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 189 , ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить ему наказание по данному закону:

- по ч. 1 ст. 189 УК Украины в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев;

-по ч. 2 ст. 263 УК Украины в виде 150 часов общественных работ;

На основании ст. 70 ч. 1 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строго наказания более строгим наказанием окончательно определить ОСОБА_1 наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

На основании ст. 72 УК Украины зачесть ОСОБА_1 в срок назначенного наказания время его заключения под стражей из расчета: 1 (одному) дню заключения под стражей соответствует 2 (два) дня ограничения свободы.

Меру пресечения ОСОБА_1 оставить прежней содержание под стражей.

Срок отбывания наказания ОСОБА_1 исчислять с момента задержания 18.02.2010 года.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение криминалистической экспертизы № 253\113 от15.03.2010 года в сумме - 187,80 грн. перечислив их на р\с 31252272210167, МФО 804013, код ОКПО 25574305, назначение платежа 25010100 за экспертные услуги по коду 12 -10709 в УГК в Луганской области, ГУДКУ, для НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Луганской области (л.д.105 )

Вещественное доказательство по делу - кастет изятый у ОСОБА_1, находящийся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Краснодонского ГО УМВД Украины в Луганской области, по вступлению приговора в законную силу уничтожить ( л.д 99-100)

На приговор стороны могут подать апелляцию в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента провозглашения через Краснодонский горрайонный суд: осужденным с момента вручения ему копии приговора.

Председательствующий: С.Н. Скрипченко