Ухвала суду № 123708878, 12.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Справа № 712/11078/24

Провадження № 2/712/3336/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого - судді Троян Т.Є,

за участі секретаря судового засідання Кеденко Я.О.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 24 вересня 2024 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник позивача Кузьменков М.М. 09.12.2024 року скерував до суду заяву про закриття провадження по справі в зв`язку зі сплатою відповідачем заборгованості та відсутністю спору між сторонами. Просив вирішити питання про повернення МТСБУ з державного бюджету судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 3028,00 грн.

Дослідивши матеріали справи і наявні в них докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи, що заява представника позивача про закриття провадження не суперечить закону, непорушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а томуслід її прийняти, а провадження у справі закрити.

Судом встановлено, що при поданні позову до суду позивачем було сплачено судовий збір у сумі 3028,00 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 984469 від 10.09.2024 року.

Згідно пункту п`ятого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір»сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Враховуючи, що відсутній предмет спору, суд дійшовдо висновкупро доцільністьзадоволення заявипро поверненнясплаченого судовогозбору.

На підставі викладеного та керуючись статтями 255, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити провадження у справі за позовомМоторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з регламентною виплатою, в зв`язку з відсутністю предмету спору.

Роз`яснити сторонам, що уразі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської Служби України у Черкаській області повернути Моторному (транспортному)страховому бюроУкраїни(02653, м. Київ, Русанівський б-р, 8, код ЄДРПОУ 21647131) судовий збір у сумі 3028,00 грн., сплаченого при поданні позову за платіжною інструкцією № 984469 від 10.09.2024, отримувач: ГУК у Черк.обл./Соснів.р-н/22030101, код отримувача: 37930566, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.).

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити позивачу, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Соснівський районний суд м. Черкаси шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно до ст.354 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.261 ЦПК України.

Головуючий Т.Є.Троян