Ухвала суду № 123707316, 11.12.2024, Київський районний суд м. Полтави

Київський районнийсуд м.Полтави

Справа № 552/8636/24

У Х В А Л А

11.12.2024 суддя Київського районного суду м. Полтави Самсонова О.А., розглянувши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 , адреса: АДРЕСА_1 ,

до Київського відділуДержавної виконавчоїслужби умісті ПолтавіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції, адреса: м. Полтава, вул. Української Повстанської Армії, 29,

Товариства зобмеженою відповідальністю«Торговий дім«Стиль», адреса: м. Полтава, вул. Олександра Оксанченка, 48,

Товариства зобмеженою відповідальністю«Уманьпиво», адреса: Черкаська область, м. Умань, вул. Успенська, 29,

про скасування арешту нерухомого майна,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування арешту нерухомого майна.

Позовна заявавідповідає вимогамстатей175-177ЦПК України.Підстави,визначеністаттями 185-186ЦПК України,для залишенняпозовної заявибез руху,повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Даний позов подано позивачем в суд з додержанням правил підсудності.

Перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Тому її слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи, що дана справа є справою незначної складності, її необхідно визнати малозначною та призначити до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з поданням позовної заяви позивач звернувся до суду з клопотанням про витребування доказів, а саме просив суд витребувати у відповідача ТОВ «ТД «Стиль» довідку про заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «ТД «Стиль».

Вирішуючи вказане клопотання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Самостійно вказані докази позивач одержати не може.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Аналогічна норма закріплена і ч. 1 ст. 81 ЦПК України.

На суд покладено обов`язок сприяти всебічному і повному з`ясуванню обставин справи, здійсненню особами, які беруть участь у справі, їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Клопотання про витребування доказів заявлено в межах предмету судового розгляду.

Тому вказане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 12, 81, 84, 187 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Стиль», товариства з обмеженою відповідальністю «Уманьпиво» про скасування арешту нерухомого майна.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовногопровадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 05 лютого 2025 року о 09 год. 00 хв. в залі судових засідань Київського районного суду м. Полтави за адресою: м. Полтава, пров. Хорольський, 6, каб. 27.

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Роз`яснити, що відповідач може подати відзив на позов, оформлений з додержанням вимог ст.178 ЦПК України, у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Відповідь на відзив позивачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відзиву з дотриманням вимог, передбачених ст. 179 ЦПК України.

Заперечення відповідачем може бути подано протягом 15 днів з дня одержання відповіді на відзив з дотриманням вимог, передбачених ст. 180 ЦПК України.

Витребувати увідповідача ТОВ«Торговий дім«Стиль» (36021, м. Полтава, вул. Олександра Оксанченка, 48) докази, а саме:

-Довідку про розмір заборгованості ОСОБА_1 перед ТОВ «ТД «Стиль» згідно наказу, виданого Господарським судом Полтавської області.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А.Самсонова