Ухвала суду № 123707190, 11.12.2024, Петрівський районний суд Кіровоградської області

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2024 рокуселище Петрове Справа №: 941/1290/24 Провадження № 1-кп/941/112/24

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

потерпілого - ОСОБА_6

та представників потерпілого - ОСОБА_7 та ОСОБА_8

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Петрове Кіровоградської області кримінальне провадження №12024121180000214 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Петрівського районного суду Кіровоградської області 10.10.2024 рокунадійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12024121180000214 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Ухвалою судді від 11.10.2024 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 заявив клопотання про повернення прокурору обвинувального акту відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку із не відповідністью вимогам КПК України, а саме тим, що обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України. Своє клопотання потерпілий мотивував тим, що в обвинувальному акті не зазначений виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, що є підставою для повернення прокурору обвинувального акту.

Потерпілий ОСОБА_6 та представники потерпілого ОСОБА_7 і ОСОБА_8 підтримали клопотання.

Прокурор заперечив, щодо задоволення клопотання потерпілого.

Обвинувачений ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_5 заперечили, щодо задоволення клопотання потерпілого.

Суд заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вважає, що клопотання потерпілого, не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, тобто у спричиненні легких тілесних ушкоджень.

Суд ввжає, що вказаний обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України і підстав для повернення прокурору обвинувального акту, не має.

Крім цього на думку суду, мотиви клопотання потерпілого, стосуються безпосередньо питань, які суд вирішує під час судового розгляду, а саме при ухваленні рішення згідно зі ст. 368 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту у кримінальному провадженні №12024121180000214 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, прокурору у зв`язку з його невідповідністю вимогамКримінально-процесуального кодексу України - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1