Ухвала суду № 123706832, 12.12.2024, Яготинський районний суд Київської області

Яготинський районний суд Київської області

Справа № 382/2189/24

Провадження № 2/382/915/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 року Яготинський районний суд Київської області

Суддя Яготинського районного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінфорс», місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Іоанна Павла ІІ, буд. 4/6, корп. В, каб. 508-2, звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 , останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1347600 від 04.03.2024 року в розмірі 148 195,00 грн., посилаючись на те, що відповідач не виконує в повному обсязі умови договору та допустила утворення заборгованості, яку в добровільному порядку не погашає.

Внаслідок відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі позовну заяву слід прийняти до розгляду.

Крім того, відповідно до ст. 277 ЦПК України клопотання позивача про здійснення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження слід задовольнити та враховуючи вимоги п. 2 ч. 6 ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників, оскільки справа незначної складності.

Крім того, разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про витребування від АТ КБ «ПриватБанк»: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - інформацію про номер телефону, на який відправляться інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - інформацію чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі зазначеного та відповідно до ст. 84 ЦПК України клопотання слід задовольнити та витребувати у АТ КБ «ПриватБанк»: - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - інформацію про номер телефону, на який відправляться інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - інформацію чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.

Керуючись ст. 1-19, 26-30, 84,174-187, 274-279, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача про розгляд справи в поряку спрощеного позовного провадження-задовольнити.

Прийняти позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінфорс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі.

Перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного позовного провадження призначити на 14.01.2025 р. на 14:15 год. та проводити з повідомленням (викликом) сторін в приміщенні Яготинського районного суду Київської області (07700, Київська область, Бориспільський район, м. Яготин, вул. Незалежності, буд. 67, відеоконференцзал).

Клопотання позивача задовольнити та витребуватиу АТ КБ «ПриватБанк» (місцезнаходження юридичної особи за адресою: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, буд. 1-Д): - чи було емітовано на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжну картку № НОМЕР_2 ; - виписки з карткового рахунку про рух грошових коштів, відкритого до платіжної картки № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ); - інформацію про номер телефону, на який відправляться інформація про підтвердження здійснення операцій (фінансовий номер телефону) за платіжною карткою № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.; - інформацію чи отримувала ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) грошові кошти в сумі 25 000,00 грн. на банківську картку № НОМЕР_2 за період з 04.03.2024 р. по 08.03.2024 р.

Зобов`язати АТ КБ «ПриватБанк» надати суду витребувані відомості протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити посадових осіб про кримінальну відповідальність за невиконання рішення суду, яким є ця ухвала.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 277 Цивільного процесуального кодексуУкраїни.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали має право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву, має право подати відповідь на відзив відповідно до ст. 179 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів відповідачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) відповідачу.

Відповідач протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, має право подати заперечення відповідно до ст. 180 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечення та доданих до неї документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) заперечення до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.

Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, відповіді на відзив, заперечень та доказів на підтвердження обставин на які в них здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній доказами.

Копію зазначеної ухвали направити позивачу, шляхом надсилання до його електронного кабінету.

Копію зазначеної ухвали направити відповідачу.

Копію ухвали направити до АТ КБ «ПриватБанк» для виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою Яготинського районного суду Київської області: https://yg.ko.court.gov.ua.

Увала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 12.12.2024 року.

Суддя Савчак С. П.