Ухвала суду № 123706733, 12.12.2024, Рокитнянський районний суд Київської області

Справа № 375/2077/24

Провадження № 2-а/375/37/24

УХВАЛА

12 грудня 2024 року

Рокитнянський районний суд Київської області у складі судді: Антипенка В. П.

за участю: секретаря судового засідання: Голованової В. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в селище Рокитне Білоцерківського району Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по стаправі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

02.12.2024 до Рокитнянського районного суду Київської області адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по стаправі про адміністративне правопорушення.

12.12.2024 сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач судове засідання не з`явився про про причини неявки суд не повідомив. Був належним чином повідомлений про місце, дату та час судового засідання.

Представник відповідача подав клопотання про відкладення розгляду справи, а також клопотання про залишення заяви без розгляду.

Клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду мотивоване пропуском позивачем строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Суд звертає увагу на те, що ухвалою від 06.12.2024 позивачу було поновлено строк для звернення до суду із вказаним позовом.

Оскільки клопотання від представника відповідача надійшло до суду 10.12.2024, тобто вже після ухвалення рішення про поновлення строку на звернення до суду, клопотання представника позивача підлягає залишенню без розгляду.

Ухвалою суду від 09.12.2024 витребувано у Білоцерківського міськрайонного суду Київської області належним чином завірені копії матеріалів справи № 357/6323/23, провадження № 3/357/3229/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбаених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, у тому числі копії відеозапису з нагрудної камери поліцейського, записаного на СД диск, що міститься у матеріалах справи.

Станом на 12.12.2024 докази надані не були.

Згідно з ч. 4 ст. 229 КАС України зазначено, що у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

За таких обставин суд дійшов висноквку про необхідність відкладення розгляду справи та призначення судового засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, залишити без розгляду.

Відкласти судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, Управління патрульної поліції в Київській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по стаправі про адміністративне правопорушення, та призначити його на 24грудня 2024року о 13:00год. в залі судового засідання № 1 Рокитнянського районного суду Київської області, що знаходиться за адресою: вулиця Заводська,11, селище Рокитне Білоцерківського району Київської області.

Повторно витребувати відБілоцерківського міськрайонногосуду Київськоїобласті належним чином завірені копії матеріалів справи № 357/6323/23, провадження № 3/357/3229/23, про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за фактом вчинення адміністративних правопорушень, передбаених ч.3 ст.130, ч.5 ст.126 КУпАП, у тому числі копії відеозапису з нагрудної камери поліцейського, записаного на СД диск, що міститься у матеріалах справи.

Витребувані доказинадати судув строкдо 24грудня 2024 року.

Копії ухвали направити (надати) учасникам сторонам (представникам).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя В. П. Антипенко