Ухвала суду № 123706289, 12.12.2024, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 350/996/23

Номер провадження 2/350/32/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2024 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі:

головуючого судді Бейка А.М.,

секретаря судового засідання Маєвської С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна,

з участю сторін:

позивачки за первісним позовом ОСОБА_1 ,

та її представника ОСОБА_4 ,

відповідачки за первісним позовом ОСОБА_2 ,

та її представника ОСОБА_5 ,

представника третьої особи Кулик Х.Б.,

суд,-

у с т а н о в и в:

до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_1 із позовом про відібрання малолітньої дитини, у якій просила відібрати її малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ОСОБА_2 та ОСОБА_3 жителів АДРЕСА_1 та передати дитину їй ОСОБА_7 . Позивачка ОСОБА_8 звернулася до суду з зустрічним позовом про призначення опікуна, в якій просила встановити опіку над малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та призначити її опікуном останньої.

У судовому засіданні позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення позовної заяви за її позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини без розгляду.

У судовому засіданні позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявила клопотання про залишення позовної заяви за її позовом до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна без розгляду. Крім цього зазначила, що зобов`язується не перешкоджати ОСОБА_1 спілкуватися з малолітньою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та відвідувати її.

У судовому засідання представник позивачки ОСОБА_1 адвокат Ошуст С.Є. підтримав клопотання своєї довірительки, просив залишити позовну заяву без розгляду та не заперечив проти задоволення клопотання позивачки за зустрічним позовом ОСОБА_8 про залишення її позовної заяви без розгляду.

У судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_2 адвокат Бурак Б.В. підтримав клопотання позивачки ОСОБА_2 та просив його задоволити. Також не заперечив проти залишення без розгляду зустрічної позовної заяви.

Представник служби у справах дітей Перегінської селищної ради Кулик Х.Б. у судовому засіданні з приводу заявлених учасниками процесу клопотань про залишення позовів без розгляду не заперечила.

Суд проаналізувавши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів та їх представників на обгрунтування заявлених клопотань, представника третьої особи приходить до наступного висновку.

Згідно з п.1 ч.2. ст.49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 43 цього Кодексу, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки позивачка за первісним позовом ОСОБА_1 та позивачка за зустрічним позовом ОСОБА_2 заявили клопотання про залишення поданих ними позовних заяв без розгляду, суд вважає за необхідне їхні позовні заяви про відібрання малолітньої дитини та про призначення опікуна, залишити без розгляду.

Як визначено в ч. 2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст.49, 257, 260, 261, 294 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про відібрання малолітньої дитини - залишити без розгляду.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - служба у справах дітей Перегінської селищної ради про призначення опікуна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя А.М. Бейко