Ухвала суду № 123705625, 12.12.2024, Солонянський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 192/287/24

Провадження № 2-о/192/24/24

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

12 грудня 2024 року Солонянський районний суду Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Щербини Н.О.,

присяжних Замкового Є. Ю., Котенко А. А.,

за участю секретаря судового засідання Короти Л. С.,

заявника ОСОБА_1 ,

представника заінтересованої особи - адвоката Мулька А. В.

представника органу опіки та піклування Лисенка С. В.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні узалі судув смтСолоне Солонянськогорайону Дніпропетровськоїобласті впорядку окремогопровадження питанняпро поновленняпровадження уцивільній справіза заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна,

Ухвалою суду від 09 квітня 2024 року провадження по даній справі було зупинено на підставі п. 5 ч. 1ст.252ЦПК Україниначас проведення експертизи.

23 жовтня 2024 року до суду з Державної установи «Інститут судової психіатрії МОЗ України» за вих. № 1352 від 22 жовтня 2024 року надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 398-ц.

З`ясувавши думку учасників провадження, суд постановив проводити судовий розгляд за даною явкою учасників, які вважали доцільним поновити провадження у справі зі стадії судового розгляду.

Статтею 254 ЦПК України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки до суду надійшов Висновок судово-психіатричного експерта № 398-ц, тому суд вважає, що підстави для зупинення провадження відсутні, а тому його слід поновити для вирішення справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 182, 254, 260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ,заінтересовані особи: ОСОБА_2 ,виконавчий комітетСолонянської селищноїради,як органопіки тапіклування про визнання громадянина недієздатним та призначення опікуна, - поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області 12 грудня 2024 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя Н. О. Щербина

Присяжні: Є. Ю. Замковий

А. А. Котенко