Ухвала суду № 123705126, 12.12.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9449/24

2/212/4063/24

У Х В А Л А

12 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Зімін М.В., ознайомившись з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, -

встановив:

24 вересня 2024 року позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернулось до Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2024 року відкрито провадження у вказаній справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2024 року розгляд справи відкладено на 02 грудня 2024 року 09:15 год. у зв`язку із неявкою до суду відповідача.

02грудня 2024року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків у п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Зазначена ухвала доставлена до електронного кабінету позивача 04 грудня 2024 року.

Станом на 12 грудня 2024 року позивачем недоліки позовної заяви не усунуто, будь-яких заяв від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» за поданою позовною заявою на адресу суду не надходило.

За положеннями ч. 1 ст. 44 ЦПК України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Нормами ч.ч.11,13 ст.187 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цьогоКодексу,постановляє ухвалуне пізнішенаступного дня,в якійзазначаються підставизалишення заявибез руху,про щоповідомляє позивачаі надаєйому строкдля усуненнянедоліків,який неможе перевищуватип`яти днівз днявручення позивачуухвали. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений ухвалою суду від 02 грудня 2024 року, подана позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 175, 177, 187 ЦПК України,-

постановив:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягненнякредитної заборгованості - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду складена та підписана 12 грудня 2024 року.

Суддя М. В. Зімін