Ухвала суду № 123704461, 12.12.2024, Срібнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 2521/698/2012

6/746/9/24

Ухвала

"12" грудня 2024 р.

Срібнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Ходіч В.М.

при секретарі Сакун Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Срібне заяву ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» про видачу дубліката виконавчого листа , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02.10.2012 року з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м.Київ було стягнуто 262 984 грн. 54 коп. заборгованості за кредитним договором № 36-05/06/8/11/404/2008/003 та видано заявнику виконавчий лист, який при ліквідації банку «Надра» був втрачений.

04.08.2020 року між ПАТ «КБ «НАДРА» та ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" укладено договір про відступлення прав вимоги №GL48N718070_А_3, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором № 36-05/06/8/11/404/2008/003 від 18.01.2008 р. перейшло до ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП».

20.08.2020 року між ТОВ "ФК "ДНІПРОФІНАНСГРУП" та ТОВ «Фінанс Проперті Групп» укладено договір про відступлення прав вимоги № GL48N718070_А102, згідно з умовами якого право вимоги до позичальника за зобов`язаннями передбаченими кредитним договором №36-05/06/8/11/404/2008/003 від 18.01.2008р. перейшло до ТОВ «Фінанс Проперті Групп».

ТОВ «ФІНАНС ПРОПЕРТІ ГРУПП» звернулося до Срібнянського районного суду Чернігівської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки пошуки виконавчого листа не привели до позитивного результату.

В судове засідання сторони не зявилися, але їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяву, суд вважає, що вона підлягає задоволенню із слідуючих підстав.

Відповідно до п.17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

На підставі викладеного, керуючись п.17.4) розділу ХІІІ перехідних положень ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа у відповідності із рішенням Срібнянського районного суду Чернігівської області від 02 жовтня 2012 року про стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Надра» м.Київ 262 984 (двісті шістдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 54 коп. заборгованості по кредитному договору «Автопакет» №36-05/06/8/11/404/2008/003.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду .

Суддя В.М. Ходіч