Єдиний державний реєстр судових рішень
№ справи687/943/24
№2/687/322/2024
УХВАЛА
11 грудня 2024 року Чемеровецький районний суд
Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Борсука В.О.,
з участю секретаря - Снігур А.І.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду селища Чемерівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чемеровецького районного суду Хмельницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач в підготовчезасідання нез`явилася, однак про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.
Представник відповідача впідготовче засіданняповторно нез`явився, до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, оскільки приймає участь у судовому засіданні у справі №606/1176/24 в Теребовлянському районному суді Тернопільської області та не зможе взяти участь у судовому засіданні.
Однак такі клопотання неодноразово заявлялися представником відповідача, тим паче в Чемеровецькому районному суді Хмельницької області слухається сім справ до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки, які призначені на один день з метою оперативності розгляду справ та зручності добирання до місця проведення судових засідань, а в Теребовлянському районному суді Тернопільської області слухається одна справа за участі представника, а тому суд приходить до висновку, що заявлене клопотання про відкладення розгляду підготовчого засідання на іншу дату є зловживанням процесуальних прав з метою затягування розгляду справ.
Згідно правил адвокатської етики адвокат зобов`язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку провести підготовче засідання без участі сторін за наявними у справі матеріалами.
У справі проведено підготовче засідання за правилами, встановленими ст.ст.189, 197, 198 ЦПК України, зокрема встановлено:
1)відсутність підстав для відводів;
2)остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу;
3)визначено порядок розгляду справи;
4)визначено обставини справи, які підлягають встановленню та обсяг доказів, наданих позивачем;
5)з`ясовано розмір судових витрат в межах судового збору;
6)вирішено питання про одноособовий розгляд справи.
Підстави для колегіального розгляду справи, передбачені ст.34 ЦПК України, відсутні.
Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись п.15 ч.1 ст.197, ст.198, 199, ст.200 ЦПК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання представника відповідача про відкладення підготовчого засідання на іншу дату - відмовити.
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомпанія Прикарпаття» про стягнення невиплаченої орендної плати за оренду земельної ділянки.
Призначити справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 22.01.2025р.о 13год.00хв. у приміщенні Чемеровецького районного суду Хмельницької області із викликом учасників справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud2219/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Борсук В.О.
Судове рішення № 123703799, Чемеровецький районний суд Хмельницької області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 687/943/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: