Рішення № 123701728, 04.12.2024, Полонський районний суд Хмельницької області

Дата ухвалення
04.12.2024
Номер справи
681/1216/24
Номер документу
123701728
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 681/1216/24

Провадження 2-о/681/86/2024

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2024 року м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої - судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Коваль Т.Л.,

представника заявниці - адвоката Салюк І.В.,

заінтересованої особи ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , Полонська міська рада,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2024 року заявниця ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4 , 1953 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її матір`ю.

В обґрунтування вимог вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . 27.11.2023 заявниця ОСОБА_2 звернулася до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_4 , де було заведено спадкову справу № 95/2023. Листом від 24.05.2024 приватний нотаріус Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. повідомила заявницю про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину у зв`язку з відсутністю документів, які підтверджують родинні зв`язки.

Вказує, що її мати ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 і мала дівоче прізвище ОСОБА_5 . 28.08.1971 між ОСОБА_6 та ОСОБА_7 укладено шлюб, після чого мати заявниці отримала прізвище ОСОБА_8 . Батьками заявниці ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_9 згідно даних свідоцтва про народження, є ОСОБА_7 та ОСОБА_10 16.06.1979 мати заявниці ОСОБА_4 , яка на той час мала прізвище ОСОБА_8 , уклала шлюб із ОСОБА_11 , після чого остання отримала прізвище ОСОБА_12 . Цей шлюб укладався у Республіці Казахстан. В подальшому, 12.05.1996 мати заявниці, у якої на той час було прізвище ОСОБА_12 , уклала шлюб із ОСОБА_13 та після реєстрації шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_14 . Зазначає, що факт зміни прізвищ після укладення шлюбів ОСОБА_4 підтверджується відповідними записами у трудовій книжці, інші документи, які б підтверджували зміну прізвищ ОСОБА_4 у заявниці відсутні. Заявниця зверталась до Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) для отримання документів, які б підтверджували родинні зв`язки між ОСОБА_2 та ОСОБА_4 , однак отримала відповідь про те, що надати будь-які відомості не представляється за можливе. Самостійно отримати будь-які документи, щоб врегулювати це питання в позасудовому порядку не має можливості. Іншого способу захисту права на прийняття спадщини за законом після смерті матері заявниця не має. Просить заяву задовольнити.

Заявниця ОСОБА_2 до суду не прибула, доручила свої інтереси представляти представнику адвокату Салюк І.В., яка в судовому засіданні заяву підтримала, просила її задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви ОСОБА_2 .

Заінтересована особа ОСОБА_3 до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, 04.12.2024 подала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вказавши, що проти задоволення заяви ОСОБА_2 не заперечує.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Полонської міської ради Шепетівського району Хмельницької області в судове засідання не з`явились, 26.11.2024 надали заяву, в якій просять розглянути справу без участі представника, заперечень щодо заяви не мають.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з таких мотивів.

Згідно п. 5 ч. 2ст. 293 ЦПК України,суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, зокрема родинних відносин між фізичними особами.

Встановлено, що згідно з даними свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , Україна, померла ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Залеу повіт Селаж, Румунія, запис про реєстрацію смерті № 864 від 08.11.2023 (а.с. 10-12). Свідоцтво перекладене з румунської мови на українську мову, підпис перекладача нотаріально засвідчений 20.11.2023, зареєстровано в реєстрі № 50504.

Відповідно до даних свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , батьком ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є ОСОБА_7 , а матір`ю ОСОБА_10 , актовий запис № 48 (а.с. 22).

Згідно з даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, за актовим записом № 102, 27.06.1992 зареєстровано шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_16 , прізвище дружина після реєстрації шлюбу ОСОБА_17 (а.с. 23, зворот).

В подальшому, встановлено, що ОСОБА_18 27.06.2001 зареєструвала шлюбу із ОСОБА_19 , що підтверджується свідоцтвом про шлюбу серії НОМЕР_3 , актовий запис № 77. Після реєстрацію шлюбу прізвище дружини ОСОБА_20 (а.с. 24).

Згідно з даними Витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 74906715, приватний нотаріус Бондар С.М. 27.11.2023 зареєструвала спадкову справу № 71633385, спадкодавцем вказана ОСОБА_4 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , а померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 14). Заявниця ОСОБА_2 27.11.2023 зверталась із заявою до приватного нотаріуса Шепетівського районного нотаріального округу Бондар С.М. про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 (а.с. 13).

Судом встановлено, що мати заявниці ОСОБА_6 , батьками якої були ОСОБА_21 та ОСОБА_22 , народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 , що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_4 , актовий запис № 21 (а.с. 43, зворот).

Даними Витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу щодо підтвердження дошлюбного прізвища, реєстраційний № 00058501986, підтверджено, що 28.08.1971 ОСОБА_6 зареєструвала шлюб з ОСОБА_7 , про що зроблено актовий запис № 116. Після реєстрацію шлюбу прізвище дружини ОСОБА_8 (а.с. 39, зворот).

Відповідно до даних повідомлення Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 26.10.2024 за № 1062/31.14-40, представника заявниці адвоката Салюк І.В. повідомлено, що оскільки державна реєстрація шлюбу ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбулась 16.05.1979 року у Республіці Казахстан, тому Реєстр не містить відомостей про акти цивільного стану, що були зареєстровані компетентними органами іноземних держав (а.с. 41, зворот).

Згідно з даними повідомлення Полонського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Шепетівському районі Хмельницької області від 26.10.2024 за № 243/31.13-44, представника заявниці адвоката Салюк І.В. повідомлено про відмову у видачі копії актового запису про шлюб ОСОБА_13 та ОСОБА_24 , який був укладений 07.06.1996 у Великоберезнянській сільській раді Полонського району Хмельницької області, оскільки такі копії видаються відповідно до п. 19 Розділу IV Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18.10.2000 № 52/5 (а.с. 40).

Заявницею долучено копію трудової книжки ОСОБА_4 , дата заповнення якої 11.02.1972. З даних трудової книжки вбачається, що вона видана на такі прізвища почергово: ОСОБА_5 , яке закреслене і вписано ОСОБА_8 , яке закреслене і вписано ОСОБА_25 . Значиться останнє прізвище без закреслення ОСОБА_4 . Вказаний 1953 рік народження та професія маляр (а.с. 19-20, зворот).

Як вбачається з даних закордонного паспорта серії НОМЕР_5 , що долучений до матеріалів справи, ОСОБА_4 народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 15).

Свідок ОСОБА_26 в судовому засіданні підтвердила, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю заявниці ОСОБА_2 . Також пояснила, що її мати та баба заявниці ОСОБА_2 були рідними сестрами, крім того, жили по сусідству.

Свідок ОСОБА_27 , який є чоловіком свідка ОСОБА_26 , своїми показаннями підтвердив, що ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була матір`ю заявниці ОСОБА_2 . Вони жили з ОСОБА_4 по сусідству.

Заявниця ОСОБА_2 в інший спосіб, ніж в судовому порядку, не може встановити факт родинних відносин, що унеможливлює для неї прийняття спадщини.

З огляду на встановлені обставини, суд вважає, що докази, досліджені в суді, показання свідків, об`єктивно підтверджують правдивість доводів ОСОБА_2 .

Таким чином, встановлення вказаного факту має для заявниці ОСОБА_2 юридичне значення, а зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення цієї заяви.

Керуючись наведеним, ст.ст.3,4,10,259,293,294,315,319 ЦПК України суд, -

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другійстатті 358 ЦПК України.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст рішення виготовлено 11.12.2024.

Заявник ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Заінтересовані особи:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , НОМЕР_7 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 ;

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_8 , проживає за адресою: с.Адамів Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30504;

Полонська міська рада, код ЄДРПОУ 04060743, місцезнаходження: м.Полонне, вул. Л.Українки, 114 Шепетівського району Хмельницької області, поштовий індекс 30501.

Головуюча Н.А.Горгулько

Часті запитання

Який тип судового документу № 123701728 ?

Документ № 123701728 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123701728 ?

Дата ухвалення - 04.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123701728 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123701728 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123701728, Полонський районний суд Хмельницької області

Судове рішення № 123701728, Полонський районний суд Хмельницької області було прийнято 04.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123701728 відноситься до справи № 681/1216/24

Це рішення відноситься до справи № 681/1216/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123686722
Наступний документ : 123720806