Ухвала суду № 123701058, 12.12.2024, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 466/8604/24

Провадження № 2/444/1387/2024

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2024 року Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясиновський Р. Б.,

секретар судового засідання Стець М.О.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Жовква Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , представником якого є адвокат Трофімов Руслан Валерійович, до відповідача ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 1: Орган опіки та піклування Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача 2: Шевченківський відділ державної реєстрації актів цивільного стану місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), про визнання батьківства, зобов`язання внесення змін в актовий запис про народження дитини та видання нового свідоцтва про народження дитини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачзвернувся в суд з даним позовом.

Представник позивача в підготовчому судовому засіданні вимоги підтримав, просить їх задоволити. Просить закрити підготовче судове засідання. Додаткових клопотань не має.

Відповідачка подала відзив про визнання позову та просила справу розглядати у її відсутності.

Треті особи в судове засідання не прибули, хоча про час та місце проведення такого повідомлені належним чином.

Враховуючи те, що ч. 1 ст. 197 ЦПК України передбачено, що підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи, а тому з врахуванням неявок третіх осіб до суду без поважних причин, суд приходить до висновку, що слід закрити підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду.

Оглянувши матеріали цивільної справи, заслухавши думку представника позивача, відзив на позовну заяву, суд приходить до наступного висновку.

В підготовчому судовому засіданні суд з власної ініціативи визнав обов`язковою участь в судовому розгляді позивача та відповідачки для надання ними особистих пояснень.

Таким чином, спір між сторонами не врегульовано в порядку, передбаченому ч. 2, 3 ст. 200 ЦПК України.

До закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій інших вчиняти не потрібно.

Судом вчинено дії, необхідні для закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду, передбачені ст.197 ЦПК України.

Суд ознайомившись з матеріалами справи, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного вище, керуючись п. 3 ч. 2 ст.200,260, 261 ЦПК України,суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за позовом ОСОБА_1 ,представником якогоє адвокатТрофімов РусланВалерійович,до відповідача ОСОБА_2 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача 1:Орган опікита піклуванняШевченківської районноїадміністрації Львівськоїміської ради,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета споруна сторонівідповідача 2:Шевченківський відділдержавної реєстраціїактів цивільногостану містіЛьвові Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів),про визнаннябатьківства,зобов`язаннявнесення змінв актовийзапис пронародження дитинита виданнянового свідоцтвапро народженнядитини та призначити справудо судовогорозгляду посуті увідкритому судовомузасіданні взалі судув приміщенніЖовківського районногосуду Львівськоїобласті (заадресою:Львівська область,Львівський (Жовківський)район м.Жовква,вул.Героїв України,3А) о 10 год. 00 хв. 10 лютого 2025 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи.

Визнати обов`язковою участь в судовому засіданні позивача та відповідачки для надання особистих пояснень по суті справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Ясиновський Р. Б.