Рішення № 123699742, 12.12.2024, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
12.12.2024
Номер справи
349/1957/24
Номер документу
123699742
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 349/1957/24

Провадження № 2/349/658/24

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

12 грудня 2024 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі судді Могили Р.Г.,

з участю секретаря судового засідання Мартиновської І.П.,

розглянув у відкритому підготовчому засіданні за правилами загального позовногопровадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2024 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Микитчин П.С., звернувся до суду з позовом до Рогатинської міської ради, де в подальшому збільшив позовні вимоги та просив:

- визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН №303453, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 09 жовтня 2000 року №301 на ім`я ОСОБА_2 ;

- визнати за ним право власності на земельну частку (пай), яка розташована на території Рогатинської міської ради, як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Позов обгрунтований тим, що у зв`язку із смертю ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй майно - земельну частку (пай), розміром 44,2 ум. кад. га у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ ім. Шевченка та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області. Вказану земельну частку (пай) мати успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_2 .

Мати заповіту незалишила,тому він, як її син, є єдиним спадкоємцем за законом першої черги. Спадщину прийняв, однак через втрату земельного сертифікату не може отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину за законом.

Відповідач заперечень проти позову не подав.

Заяви, клопотання та інші процесуальні дії у справі.

Ухвалою судді Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 12 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито загальне позовне провадження, справу призначено до підготовчого засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з`явився, його представник адвокат Микитчин П.С. просив справу розглядати у їхній відсутності, про що зазначив у позовній заяві.

Рогатинська міська рада Івано-Франківської області подала заяву про розгляд справи за відсутності її представника, не заперечує щодо задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У зв`язку з тим, що особи, які беруть участь у справі в підготовче засідання не з`явились, відповідно до вимог ч.2ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Фактичні обставини, встановлені судом .

За змістом частин 3 та 4ст.200ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленомустаттею 206 цього Кодексу.

Згідно ч.4 ст.206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Дослідивши письмові докази в підготовчому засіданні, суд ухвалює рішення про задоволення позову з огляду на таке.

З копії книги реєстрації сертифікатів на право на земельну частку, що видаються Рогатинською районною дежавною адміністрацією (с. Конюшки) встановлено, що ОСОБА_2 набула право на земельну частку (пай) в розмірі 44,2 умовних кадастрових гектарів у землі, яка перебувала у колективній власності СВСГ ім.Шевченка та отримала сертифікат серії РН № 303453, згідно розпорядження Рогатинської РДА від 09 жовтня 2000 року № 301.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Конюшки, що підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть № 00045096058 від 20 травня 2024 року.

У зв`язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належну їй земельну частку (пай), яка знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Згідно довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 04 вересня 2024 року №52, місцем проживання ОСОБА_2 було АДРЕСА_1 . На день її смерті разом із нею проживали: ОСОБА_3 та ОСОБА_1 .

Згідно довідки Конюшківського старостинського округу виконавчого комітету Рогатинської міської ради від 05 вересня 2024 року №22, заповіт ОСОБА_2 у Конюшківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області не посвідчувався.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_3 підтверджується копією повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 00044793357 від 30 квітня 2024 року, де зазначено, що матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є ОСОБА_2 . Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя № 00046854985, згідно якого ОСОБА_5 у зв`язку із реєстрацією шлюбу набула прізвище ОСОБА_1 .

Встановлено, що спадкоємцем за законом належної ОСОБА_2 земельної частки (паю) була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, оскільки вступила в управління та володіння спадковим майном.

ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 , виданого 24 листопада 2020 року Рогатинським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ).

Згідно копії довідки, виданої Центром надання адміністративних послуг Рогатинської міської ради Івано-Франківської області 15 лютого 2024 року №110, місцем проживання ОСОБА_3 було АДРЕСА_1 . На день її смерті з нею проживав ОСОБА_1 із своєю сім`єю.

Заповіт від ОСОБА_3 у Конюшківській сільській раді Рогатинського району Івано-Франківської області та Конюшківському старостинському окрузі виконавчого комітету Рогатинської міської ради не посвідчувався, що підтверджується копією довідки, виданої Конюшківським старостинським округом виконавчого комітету Рогатинської міської ради 15 лютого 2024 року №17-16/3.

Факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_3 та спадкоємцем ОСОБА_1 підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, де у графі мати зазначено ОСОБА_3 .

Згідно копії довідки, виданої приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Клід О.Я. 21 травня 2024 року №247/02-14, спадкова справа до майна ОСОБА_3 за № 27/2024р. заведена 19 лютого 2024 року.

Постановою приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Клід О.Я. від 23 жовтня 2024 року № 564/02-31, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) після смерті матері ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 , оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який би підтверджував право власності спадкодавця на нерухоме майно.

Норми права, які застосував суд та мотиви їх застосування.

Відповідно дочастин першої та четвертої статті25ЦК України здатність мати цивільні права та обов`язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

Право власності на землю гарантується відповідно до положень ст.14 Конституції України.

Відповідно до п.г ч.1 ст.81 ЗК України громадяни України набувають права власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Відповідно до ст.ст.1216, 1217 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК України).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що в першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1ст. 1296 ЦК Україниспадкоємець,який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

За змістом частини першоїстатті 1297 ЦК Україниспадкоємець,який прийнявспадщину,у складіякої єнерухоме майно,зобов`язаний звернутисядо нотаріусаабо всільських населенихпунктах -до уповноваженоїна цепосадової особивідповідного органумісцевого самоврядуванняза видачеюйому свідоцтвапро правона спадщинуна такемайно.

Відповідно до ст. 392 ЦК Українивласник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В пункті 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» зазначено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

На підставінаведеного,суд дійшоввисновку,що оскількиспадкодавець булавласником вказаноїземельної частки(паю),а спадкоємець ОСОБА_1 прийнявспадщину,однак неможе отриматисвідоцтво проправо наспадщину зазаконом на земельнучастку (пай)у зв`язкуз втратоюдокумента,що засвідчуєправо власності, а також враховуючи, що документ,який посвідчуєправо наземельну частку (пай),виданий з порушеннямвимог цивільного законодавства,тому це право підлягає захисту судом шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст. 200, 206, 263-265 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Рогатинської міської ради Івано-Франківської області про визнання недійсним сертифіката на право на земельну частку (пай) та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати недійсним сертифікат на право на земельну частку (пай) серії РН № 303453, який виданий на підставі розпорядження Рогатинської районної державної адміністрації Івано-Франківської області від 09 жовтня 2000 року №301 на ім`я ОСОБА_2 .

Визнати за ОСОБА_1 , як спадкоємцем за законом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняла спадщину, але не оформила спадкових прав після смерті своєї матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власностіна земельну частку (пай) в розмірі 44,2 умовних кадастрових гектарів у землі,яка перебувала у колективній власності СВСГ ім. Шевченка та знаходиться на території Рогатинської міської ради Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Відповідач: Рогатинська міська рада Івано-Франківської області, місцезнаходження: Івано-Франківська область, Івано-Франківський район, м. Рогатин, вул. Галицька,65, код ЄДРПОУ 04054323.

Повний текст рішення складено 12 грудня 2024 року.

Суддя Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 123699742 ?

Документ № 123699742 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123699742 ?

Дата ухвалення - 12.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123699742 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123699742 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 123699742, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 123699742, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 12.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 123699742 відноситься до справи № 349/1957/24

Це рішення відноситься до справи № 349/1957/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123675945
Наступний документ : 123706283