Ухвала суду № 123698452, 11.12.2024, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 619/5677/21

Провадження № 2-п/535/16/24

УХВАЛА

11 грудня 2024 року Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Мальцев С.О., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , поданої через представника -адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 619/5677/21;-

УСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 , через представника -адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) звернувся до суду з заявою про перегляд рішення за нововиявленими ( виключними) обставинами у справі № 619/5677/21

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 21.11.2024 року заяву ОСОБА_1 , поданої через представника -адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 619/5677/21 було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з для отримання копії ухвали.

ОСОБА_1 , через представника - адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) звернувся до суду 26.11.2024 року із заявою про усунення недоліків по справі та надав квитанцію про сплату судового збору.

11.12.2024 року ОСОБА_1 , через представника - адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) звернувся до суду 11.12.2024 року із заявою , в якій просить залишити без розгляду його заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у справі № 619/5677/21 та повернути сплачений ним судовий збір.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Суд, розглянувши матеріали цивільної справи та заяву представника позивача про залишення заяви про перегляд заочного рішення без розгляду, приходить до висновку, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки відповідно до вимог п. 5 ч. 1статті 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

За таких обставин заяву про перегляд заочного рішення слід залишити без розгляду.

Відповідно до ч.2ст.133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанціїпро сплату№ 5328-1617-1457-7146 від25.11.2024року БанкАТ "ТАСКОМБАНК" МельниковІлля Борисовичпри поданніпозовної заявидо Котелевськогорайонного судуПолтавської області сплатив судовийзбір усумі 2724гривень 00коп., на розрахунковий рахунок UA138999980313101206000016686, МФО 899998, ЄДРПОУ 37959255, отримувач ГУК у Полтт.обл/тг смт Котельва/22030101.

Отже, чинним законодавством передбачено повернення судового збору в разі повернення заяви, в зв`язку з чим суд вважає, за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

Керуючись ст. 247, п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника -адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) про перегляд заочного рішення за нововиявленими обставинами у справі № 619/5677/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Головне управління Держгеокадастру у Харківській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Заяву ОСОБА_1 , подану через представника -адвоката Чернишова К.О. (діє на підставі ордеру та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю) про повернення судового збору сплаченого за подачу заяви до Котелевського районного суду Полтавської області, задовольнити повністю.

Повернути накористь ОСОБА_1 ,,реєстраційний номероблікової карткиплатника податків- НОМЕР_1 судовий збір всумі 2724гривень 00коп., який було сплачено ним відповідно до квитанції про сплату № 5328-1617-1457-7146 від 25.11.2024 року Банк АТ "ТАСКОМБАНК" при поданні заяви про перегляд заочного рішення до Котелевського районного суду Полтавської області на розрахунковий рахунок UA138999980313101206000016686, МФО 899998, ЄДРПОУ 37959255, отримувач ГУК у Полтт.обл/тг смт Котельва/22030101.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:court.gov.ua/fair/sud1613/.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С.О. Мальцев