Постанова № 1236938, 19.12.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
19.12.2007
Номер справи
а27/438-07
Номер документу
1236938
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

р.

Справа №

За позовом Прокурора Кіровського району м. Дніпропетровська в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Око», м. Дніпропетровськ

третя особа Дніпропетровська міська рада, м. Дніпропетровськ

про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 21.12.2006р.

Суддя Татарчук В.О.

Секретар Сергієнко П.М.

Представники:

від позивача - Петерс В.І. дов. від 03.05.07р. №7402/9/10-016, Верховецька Л.Д. дов. від 14.02.07р. №2974/9/10-016, Прудко О.В. дов. від 25.09.07р. №16234/9/10-016

від відповідача - не з'явився

від третьої особи - не з'явився

В судовому засіданні приймає участь прокурор - Горовий С.О. посв. від 16.05.07р. №66

Суть спору:

Прокурор Кіровського району м. Дніпропетровська звернувся з позовом в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до товариства з обмеженою відповідальністю «Око», третя особа - Дніпропетровська міська рада про скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи від 21.12.2006р.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що:

- реєстрація змін до установчих документів щодо юридичної адреси підприємства були внесені з порушенням норм діючого законодавства;

- товариство не подає податкову звітність і за юридичною адресою не знаходиться;

- вказані порушення створюють умови для ухилення від сплати податків.

Відповідач відзив на позов не надав та не забезпечив явку представника в судове засідання. Суд вважає за можливе розглянути справу за його відсутності, так як останній був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

Ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 26.09.2007р., 23.10.2007р., 15.11.2007р. надсилались за адресами відповідача (з урахуванням даних Єдиного державного реєстру):

- Харківська область, м. Ізюм, вул. Пролетарська, 9;

- Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, б.55, офіс 4.

Третя особа не забезпечила явку представника в судове засідання та не надала пояснення по суті справи.

В судовому засіданні 11.12.2007р. оголошені вступна та резолютивна частини постанови.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників позивача та прокурора, суд –

встановив:

07.11.2002р. виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області було зареєстровано ТОВ «Око» з внесенням до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України і присвоєнням коду 31165431.

Відповідно до статуту ТОВ «Око»товариство мало наступну адресу: Харківська область, м. Ізюм, вул. Пролетарська, б.9.

21.12.2006р. виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області були зареєстровані зміни до установчих документів ТОВ «Око», пов’язані зі зміною місцезнаходження (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55, офіс 4.), про що державним реєстратором було зроблено відповідний запис.

Зазначені зміни зареєстровані в Єдиному державному реєстру підприємств та організацій України згідно свідоцтва про державну реєстрацію серії А00 №701150.

З 12.07.2007р. відповідач знаходиться на обліку в ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровськ і відповідно до законодавства є платником податків і зборів.

Суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

Відповідно до статті 17 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»відомості про юридичну особу або фізичну особу - підприємця включаються до Єдиного державного реєстру шляхом внесення записів на підставі відомостей з відповідних реєстраційних карток та відомостей, що надаються юридичними особами державному реєстратору за місцезнаходженням реєстраційної справи згідно із законодавством України.

Частиною 2 вказаної статті встановлено, що в Єдиному державному реєстрі містяться такі відомості щодо юридичної особи: повне найменування юридичної особи та скорочене у разі його наявності; ідентифікаційний код юридичної особи; організаційно-правова форма; місцезнаходження юридичної особи та інші.

Як зазначалось вище, 21.12.2006р. виконавчим комітетом Ізюмської міської ради Харківської області були зареєстровані зміни до установчих документів ТОВ «Око», пов’язані зі зміною місцезнаходження (юридична адреса: м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55, офіс 4.).

Згідно з актом ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська щодо перевірки відповідності юридичної адреси від 18.09.2007р. ТОВ «Око»за юридичною адресою не знаходиться.

Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців від 20.09.2007р. внесено запис щодо відсутності підтвердження відомостей про юридичну особо –ТОВ «ОКО».

Таким чином, зазначені у статуті ТОВ «ОКО» змінені дані щодо адреси товариства на м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55, офіс 4 не відповідають фактичним обставинам.

Можливість скасування державної реєстрації змін до установчих документів юридичної особи передбачена ст.31 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців».

Частиною 2 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців»встановлено, що підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов'язано з банкрутством юридичної особи, зокрема є:

визнання недійсним запису про проведення державної реєстрації через порушення закону, допущені при створенні юридичної особи, які не можна усунути;

провадження нею діяльності, що суперечить установчим документам, або такої, що заборонена законом;

невідповідність мінімального розміру статутного фонду юридичної особи вимогам закону;

неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону;

наявність в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням.

Враховуючи викладене, невідповідність змін до установчих документів ТОВ «ОКО»щодо адреси товариства фактичним обставинам є підставою для скасування державної реєстрації таких змін.

На підставі наведеного, керуючись Законом України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців», ст.ст. 94, 162, 163 КАС України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів товариства з обмеженою відповідальністю «Око» (код ЄДРПОУ 31165431) від 21.12.2006р. (номер запису 1 474 105 0002 000165, після корегування 1 224 144 0004 033096) щодо внесення даних про зміну юридичної адреси товариства на м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 55 офіс 4.

Суддя В.О.Татарчук

Дата підписання постанови, оформленої у відповідності до ст.163 КАС України –20.12.2007р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 1236938 ?

Документ № 1236938 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 1236938 ?

Дата ухвалення - 19.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 1236938 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 1236938 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 1236938, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 1236938, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 19.12.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 1236938 відноситься до справи № а27/438-07

Це рішення відноситься до справи № а27/438-07. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 1236907
Наступний документ : 1237026