Ухвала суду № 123691720, 10.12.2024, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

10 грудня 2024 року м. ПолтаваСправа № 440/16476/23

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №440/16476/23 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

20.11.2024 до суду надійшла заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа у справі №440/16476/23.

В обґрунтування вказаної заяви заявник послався на втрату оригіналу виконавчого листа.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 27.112024 заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про видачу дублікату виконавчого листа призначено до розгляду у порядку письмового провадження в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №440/16476/23 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (вул. Воскресенський узвіз, буд. 7, м. Полтава, Полтавська область, 36020, ідентифікаційний код 40358617) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету України (код ЄДРПОУ 37959255, ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава, р/р UA988999980313000106000016719, код 21081100, отримувач платежу ГУК у м. Полт.обл/тг м. Полтава, призначення платежу - оплата штрафу) штраф у розмірі 6783,00 грн (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні нуль копійок).

08.07.2024 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №440/16476/23 в якому зазначено "Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету (код ЄДРПОУ 37959255, ГУК у Полт.обл/тг м.Полтава, р/р UA988999980313000106000016719, код 21081100, отримувач платежу ГУК у м. Полт.обл/тг м. Полтава, призначення платежу - оплата штрафу) штраф у розмірі 6783,00 грн (шість тисяч сімсот вісімдесят три гривні нуль копійок)."

Дата набрання рішенням законної сили: 29 червня 2024 року.

Строк пред`явлення до виконання: до 30 вересня 2024 року.

Вирішуючи заяву про видачу дубліката виконавчого документа, суд виходить з наступного.

Згідно статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 18.4 пункту 18 частини першої Розділу VІІ "Перехідні положення" у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Отже, основними критеріями для задоволення заяви про видачу дубліката виконавчого листа є: втрата виконавчого документа та звернення до суду із заявою до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29 травня 2024 року у справі №440/16476/23 набрало законної сили 29 червня 2024 року, тримісячний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, який встановлений статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження», закінчився 30 вересня 2024 року.

Отже, заява про видачу дубліката виконавчого документу по справі №440/16476/23 подана до суду через систему "Електронний суд" 20 листопада 2024 року після закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

З огляду на викладене, суд доходить висновку про відсутність підстав для видачі дубліката виконавчого листа у справі №440/16476/23, а тому заява представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 20 листопада 2024 року про видачу дубліката виконавчого листа у справі №440/16476/23 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 294, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 12 Закону України «Про виконавче провадження»,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області від 20 листопада 2024 року про видачу дублікату виконавчого листа у справі №440/16476/23 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя С.С. Бойко