Рішення № 12368909, 26.10.2010, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 2-6962/2010 р. РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2010 року. Автозаводський районний суд м. Кременчука, Полтавської області в складі:

головуючого судді Середа А.В.

при секретарі Махлай С.М.

з участю представника позивача ПАТ "Райффайзен Банк Аваль" Сивокінь М.П.

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на заставне майно,

В С Т А Н О В И В:

В вересні 2010 року публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль" звернулось в суд з вищевказаним позовом.

В позові вказували, що 18.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0048/73/89584 відповідно до умов якого ОСОБА_3 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 119 310 грн. строком користування до 18.09.2012 року та сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.6 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених цим Договором

19.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір застави транспортного засобу № 014/0048/73/89584, згідно якого в заставу Банку було передано рухоме майно автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктами 2.2,2.3 договору застави визначено, що зобовязання забезпечене заставою, вважається виконаним, якщо кредит погашений, сплачені проценти, та витрати, повязані з виконанням зобовязань по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року .

Банк свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі.

ОСОБА_3 взятих на себе зобов'язань за кредитним договором не виконує, що призвело до прострочення платежів за процентами.

Так, станом на 08.09.2010 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 20.09.2007 року склала 87 640 грн. 14 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10456 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за процентами 6043 грн. 29 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 10503 грн. 71 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 59536 грн. 53 коп. п. 10.1 Кредитного договору передбачена відповідальність за порушення строків повернення кредитної заборгованості у вигляді пені в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу за кожний день прострочення.

Незважаючи на неодноразово направлені на адресу відповідача попередження про необхідність погашення заборгованості за кредитним договором та відсотками, заборгованість відповідачем погашена не була, тобто відповідач ОСОБА_3 не виконав умов кредитного договору.

Посилаючись на вищевикладені обставини, а також обставини і підстави викладені в позовній заяві позивач просив суд стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/0048/73/89584 від 20.09.2007 в сумі 87 640 грн. 14 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10456 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за процентами 6043 грн. 29 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 10503 грн. 71 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 59536 грн. 53 коп., 1099 грн. 76 коп. суму нарахованих процентів, а також понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 876 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставне майно - автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Представник позивача Сивокінь М.І. в судовому засіданні позов підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 позов визнав в повному обсязі, наявність кредитної заборгованості пояснив скрутним матеріальним становищем його родини, проти задоволення позову не заперечував..

Суд, заслухавши пояснення сторін, давши аналіз та оцінку наданим доказам знаходить, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцю позику у строк та порядок що встановлені договором, до ст. 549 Цивільного кодексу України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредитові у разі порушення боржником зобов'язання. Згідно п.3 цієї статті , за несвоєчасне виконання грошового зобов'язання боржник сплачує кредиторові неустойки у формі пені, що обчислюється у відсотках від несвоєчасно виконаного зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Статтею 589 цього Кодексу передбачено, що у разі невиконання зобовязання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Судом достовірно встановлено, що 18.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 014/0048/73/89584 відповідно до умов якого ОСОБА_3 був наданий кредит на споживчі цілі в розмірі 119 310 грн. строком користування до 18.09.2012 року та сплатою 13,5 % річних за користування кредитними коштами. Відповідно до п.6.6 Кредитного договору Банк має право вимагати дострокового погашення позичальником заборгованості за кредитом, нарахованих процентів за користування кредитом, неустойки, відшкодування збитків у випадках передбачених цим Договором. П. 8.4 Договору визначено, що сторони домовились, що будь-яке порушення Позичальником умов цього договору повинно розглядатись як істотне порушення Договору, яке надає право Банку в порядку передбаченому цим договором та/або діючим законодавством України, незалежно від встановлених Договором строків виконання зобовязань вимагати від позичальника повернення кредиту та інших передбачених цим Договором платежів.

19.09.2007 року між відкритим акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль» правонаступником якого є публічне акціонерне товариство «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_3 був укладений договір застави транспортного засобу № 014/0048/73/89584, згідно якого відповідач ОСОБА_3 передав в заставу Банку рухоме майно автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1. Пунктами 2.2,2.3 договору застави визначено, що зобовязання забезпечене заставою, вважається виконаним, якщо кредит погашений, сплачені проценти, та витрати, повязані з виконанням зобовязань по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року.

Позивач свої зобовязання за кредитним договором виконав надавши відповідачу ОСОБА_3 обумовлену кредитним договором суму кредитних коштів, що відповідачем ОСОБА_3 в ході судового розгляду справи не оспорювалось. Натомість відповідач ОСОБА_3 взяті на себе за умовами договорів зобов язання належним чином не виконує внаслідок чого допустив значну заборгованість по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року.

Позивачем на адресу відповідача була направлена вимога про усунення порушень умов кредитного договору і погашення заборгованості перед банком, яка відповідачем була залишена без відповідного реагування.

Відповідно до наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитним договором станом на 08 вересня 2010 року заборгованість ОСОБА_3 по кредитному договору № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року склала 87 640 грн. 14коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10456 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за процентами 6043 грн. 29 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 10503 грн. 71 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 59536 грн. 53 коп., нараховані проценти 1099 грн. 76 коп.

Оскільки відповідач ОСОБА_3 не виконав умов кредитного договору то суд вважає за необхідне позов задовольнити, стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором в сумі 87 640 грн. 14 коп., з яких: прострочена заборгованість за кредитом 10456 грн. 85 коп., прострочена заборгованість за процентами 6043 грн. 29 коп., пеня за порушення строків повернення кредитних коштів 10503 грн. 71 коп., поточна заборгованість за кредитом, яка підлягає достроковому стягненню 59536 грн. 53 коп., нараховані проценти 1099 грн. 76 коп., а також понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 876 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставне майно - автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1

Керуючись 14, 57 59, 88, 174, 208, 209, 212 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 554,1049, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Семенівка Полтавської області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (м Полтава вул. Монастирська 5а рахунок № 290955819 в Полтавській ОД АТ «Райффайзен Банк Аваль» МФО 331605, код 22550043) заборгованість за кредитним договором № 014/0048/73/89584 від 18.09.2007 року в сумі 87640 (вісімдесят сім тисяч шістсот сорок) грн. 14 коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця смт. Семенівка Полтавської області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» понесені позивачем судові витрати у вигляді сплаченого позивачем судового збору в сумі 876 грн. 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього стягнути 996 (дев ятсот дев яносто шість) грн. 40 коп.

В рахунок погашення заборгованості звернути стягнення на заставне майно - автомобіль марки MITSUBISHI, модель OUTLANDER 2.4, 2006 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного Суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м. Кременчука шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка його оскаржує апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис

Копія вірна

Суддя: