Ухвала суду № 123687832, 11.12.2024, Вінницький окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

11 грудня 2024 р. Справа № 120/9235/24

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни, розглянувши у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 14.10.2024 адміністративний позов задоволено.

10.12.2024 позивачем подано клопотання про виправлення описки в рішенні суду.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.10.2024 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром з 01.06.2024.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 виплату пенсії з 01.06.2024, у розмірі 90% від сум грошового забезпечення, без обмеження пенсії максимальним розміром та з урахуванням вже виплачених сум.

Разом із тим, під час виготовлення тексту даного рішення судом було допущено описку в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, а саме помилково зазначено назву відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області", в той час, як в дійсності повинно бути зазначено: "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області".

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в рішенні суду, в частині вірної назви відповідача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

у х в а л и в :

Клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій, мотивувальній та резолютивній частина рішення суду від 14.10.2024, шляхом зазначення вірної назви відповідача: "Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області", замість помилково зазначеної: "Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області".

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна