Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 737/976/24
Проваждення № 2/737/358/24
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 грудня 2024 року с-ще Куликівка
Куликівський районний суд Чернігівської області у складі
суддіКоренькова А.А. секретаря судового засіданняЧередниченка С.О.розглянувши у відкритому судовому засіданні за загальними правилами позовного провадження справу №737/976/24за позовомОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 доКуликівської селищної радитретя особаДержавний нотаріус Чернігівської районної державної нотаріальної контори Завалієва В.В. провизнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкуванняучасники справи та представники:не з`явилися
в с т а н о в и в :
11 листопада 2024 року позивачі звернулись до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачів ОСОБА_4 . ОСОБА_4 за життя заповіту не залишив. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги. Після смерті батька залишилась спадщина, до складу якої входить, крім іншого, право на земельну частку (пай), площею 5,24 умовних кадастрових гектарів по колишньому КАГ «Полісся», яке належало померлому ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652. Позивачі спадщину прийняли. Коли ж позивачі звернулись до нотаріуса з приводу оформлення права на спадщину на вказаний земельний пай, нотаріус відмовив, пославшись на відсутність оригіналу Сертифікату про право на земельну частку (пай).
Просить суд визнати за позивачами в рівних частинах право на земельну частку (пай) розміром 5,24 га, в умовних кадастрових гектарах, по колишньому КАГ «Полісся» яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652, зареєстрований за №230 від 23.08.1966 року в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).
Ухвалою суду від 13 листопада 2024 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, підготовче судове засідання призначено на 11 грудня 2024 року.
Відповідач Куликівська селищна рада надала відзив, в якому вказує про повне визнання позову.
В підготовче судове засідання сторони та третя особа не з`явились, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ч. 3 ст. 200, ч. 4 ст. 206 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд, за результатами підготовчого судового засідання за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.
Дослідивши письмові докази у справі і матеріали спадкової справи № 59/2012 щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_4 (а.с.16).
Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої, крім іншого, входить право на земельну частку (пай) розміром 5,24 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), по колишньому КАГ «Полісся», яке належало ОСОБА_4 на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652, виданого на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 23.09.1996 №179 та зареєстрованого 16.09.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №230 (а.с. 19).
Позивачі є дітьми померлого ОСОБА_4 (а.с. 13 - 15, 17).
Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.
Згідно з ч. 4 ст. 1268 ЦК України малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, коли вони відмовились від спадщини відповідно до частини 2 4 ст. 1273 цього Кодексу.
Отже, позивачі прийняли спадщину після померлого батька.
За життя ОСОБА_2 заповіту не склав (а.с. 37-42).
Інформація про інших осіб, які б мали право на спадщину після померлого ОСОБА_2 суду не надано.
Нотаріус листом від 25.10.2024 № 1621/02-14 повідомив позивачів про неможливість видати свідоцтво про право на спадщину на вищевказану земельну частку (пай), у зв`язку з відсутністю документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) на ім`я ОСОБА_2 (а.с.18).
За твердженням позивачів оригінал сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0247652 втрачено. Оголошення про втрату сертифікату серії ЧН №0247652 виданий на ім`я ОСОБА_4 було розміщене в газеті «Поліська Правда» № 36 від 05.09.2024 (а.с. 20).
За інформацією Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області, у відповідності до Книг реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай), що перебуває в колективній власності колишнього КАГ «Полісся» смт. Куликівка Чернігівського (колишнього Куликівського) району, розміром 5,24 га, в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї ділянки в натурі (на місцевості), на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652, виданого на підставі розпорядження Куликівської районної державної адміністрації від 23.09.1996 №179 та зареєстрованого 16.09.1996 у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №230. Державний акт на право власності на земельну ділянку, в розмірі земельної частки (паю), взамін вищевказаного сертифікату не видавався (а.с.19).
Надані судом докази суперечностей не містять та оцінюються судом як достовірні.
Згідно зіст.ст.55,124Конституції України,права ісвободи людиниі громадяниназахищаються судом.Кожен маєправо будь-якимине забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань. Юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.
Відповідно до ч. 2 ст. 16 ЦК України способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.
Згідно зі ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Відповідно до п. п. 16, 17 Перехідних положень Земельного кодексу України громадянам власникам земельних часток (паїв) за їх бажанням виділяються в натурі (на місцевості) земельні ділянки з видачею державних актів на право власності на землю.
Сертифікати на право на земельну частку (пай), отримані громадянами, вважаються правовстановлюючими документами при реалізації ними права вимоги на відведення земельної частки (паю) в натурі (на місцевості) відповідно до законодавства.
Сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.
Відповідно до абз. 3 ч. 1 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність», паювання земель передбачає визначення розміру земельної частки (паю) у колективній власності на землю кожного члена колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства без виділення земельних ділянок в натурі (на місцевості).
Згідно зі ст. ст. 1, 2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» від 5 червня 2003 року № 899-IV, право на земельну частку (пай) мають громадяни спадкоємці права на земельну частку (пай), посвідченого сертифікатом; основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай), є зокрема, рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).
Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16 квітня 2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», роз`яснено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває право на земельну частку(пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).
Відповідно до постанови Пленуму Верховного суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом (п.10). При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону (п. 11).
Вищим Спеціалізованим Судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ у своєму листі № 24-753/0/4-13 від 16.05.2013 року «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» роз`яснено, що у разі втрати, пошкодження сертифіката про право на земельну частку (пай) порядку видачі нового сертифікату на ім`я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), не передбачено. Отже, належним способом захисту прав спадкоємців у разі відмови нотаріуса видати свідоцтво право на спадщину на земельну частку (пай) є звернення спадкоємців з вимогами про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.
Визнання позову відповідачем не порушує права та інтереси інших осіб.
За таких умов, враховуючи, що померлому ОСОБА_4 належало право на земельну частку (пай) в КАГ «Полісся». Після смерті батька позивачі прийняли спадщину, проте нотаріус не може видати позивачам свідоцтво про право на спадщину на спадкове майно через відсутність оригіналу сертифікату на право на земельну частку (пай), суд вважає за можливе позов задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 12, 13, 19, 81, 141, 200, 247, 258, 259, 265, 268, 273, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
1.Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до Куликівської селищної ради про визнання правана земельнучастку (пай)в порядкуспадкування задовольнити повністю.
2.Визнати за ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована та проживає АДРЕСА_1 ;) право на 1/3 (одну третю) частину земельної частки (паю), площею 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652 зареєстрований за № 230 від 16.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).
3.Визнати за ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ) право на 1/3 (одну третю) частину земельної частки (паю), площею 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652 зареєстрований за № 230 від 16.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).
4.Визнати за ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ,РНОКПП НОМЕР_3 ,зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 ) право на 1/3 (одну третю) частину земельної частки (паю), площею 5,24 га в умовних кадастрових гектарах, яке належало померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) серії ЧН № 0247652 зареєстрований за № 230 від 16.09.1996 в Книзі реєстрації сертифікатів на земельну частку (пай).
5.Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
6.Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Куликівський районний суд Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
7.Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
8.Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
9. Повний текст рішення складено 11 грудня 2024 року.
Суддя Андрій КОРЕНЬКОВ
Судове рішення № 123687156, Куликівський районний суд Чернігівської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 737/976/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: