Справа № 1188
2010 р.
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 листопада 2010 року Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - Калараш А.А.
при секретарі - Крамарчук Л.Б..
за участю прокурора - Маврова О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Веселинове кримінальну справу за обвинуваченням
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українець, громадянин України, освіта середня - спеціальна, не працює, одружений , раніше не судимий, має на утриманні неповнолітнього сина ІНФОРМАЦІЯ_4, проживає: АДРЕСА_1
у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В середині серпня 2010 року , точної дати судом не встановлено , в денний час , підсудний ОСОБА_1 перебуваючи в балці за с. Ставки Веселинівського району Миколаївської області , помітив кущ рослини дикорослої коноплі, достовірно знаючи, що конопля є наркотичним засобом, з метою виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та подальшого його вживання , шляхом куріння, без мети збуту, зірвавши від куща верхні листя із суцвіттям , які приніс до дому , сховав під шифером біля деревяної балки прибудови літньої кухні та зберігав для особистих цілей без мети збуту.
04.09.2010 року о 13 год. 30 хв. працівниками міліції , при проведенні обшуку території в домоволодіння, розташованого в с. Ставки Веселинівського району, під шифером біля деревяної балки прибудови літньої кухні, було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс , вагою канабісу 34,36 грама.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 винним себе за ч.1 ст. 309 КК України визнав повністю суду пояснив, що в середині серпня 2010 року він в балці за с. Ставки Веселинівського району зірвав верхівки дикорослої коноплі з метою виготовлення маріхуани , для подальшого вживання .Зірвані листя коноплі він приніс до дому, поклав під шифером прибудови літньої кухні, для того, щоб висушилася.. 04.09.10 року під час проведення огляду домоволодіння працівники міліції під шифером біля деревяної балки прибудови літньої кухні було виявлено скляну банку з під кави та з під цигарок з канабісом . Вину визнає повністю в скоєному щиро кається .
Оскільки підсудний ОСОБА_1 визнав свою вину повністю , то згідно ч.3 ст. 299 КПК України суд за згодою учасників судового розгляду, вважає за недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.
Крім визнання підсудним своєї вини у вчиненому злочині його вина підтверджується висновком експерта судово хімічної експертизи № 1249 від 13 жовтня 2010 р. , відповідно якої вилучена у підсудного речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, вагою 34,36 г.
Аналіз та оцінка приведених в своїй сукупності доказів , дає можливість суду вважати вину підсудного ОСОБА_1. доведеною , та дії підсудного вважає можливим кваліфікувати за ч.1 ст.309
КК України, тобто незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів без мети їх збуту.
Згідно ст. 12 КК України вчинений злочин передбачений ч.1 ст.309 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
При призначенні підсудному виду і міри покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненного, обставини які помякшують і обтяжують покарання, особу підсудного.
Обставинами що помякшують покарання підсудному, суд визнає - щире каяття , знаходження на утриманні неповнолітньої дитини.
Обставин, що обтяжують покарання підсудному , судом не виявлено.
З урахуванням викладених обставин з огляду на особистість підсудного, який на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, має постійне місце проживання , суд вважає можливим призначити покарання не повязане з ізоляцією від суспільства , але контролю за його поведінкою.
Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання 2 / два / роки обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю на 2 / два / роки, поклавши на нього обов'язки відповідно ст.76 КК України :
- не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;
- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання;
-періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.
Стягнути з засудженого ОСОБА_1. на користь Науково-дослідного експертно криміналістичного центру при УМВС України в Миколаївській області , м. Миколаїв вул. Акіма, 2а , Управління Державного казначейства в Миколаївській області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110, р\р 31251272210005, в рахунок проведення експертиз 835 грн. 92 коп.
Речові докази: наркотичний засіб - канабіс ( в перерахунку на суху речовину) 34.36 ( з урахуванням використання частини під час проведення дослідження та експертизи), скляну банку з під кави та пачку з під сигарет, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Веселинівського РВ УМВС знищити.
На вирок може бути подана апеляція в Апеляційний суд Миколаївської області, через районний суд, на протязі 15 діб з дня проголошення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області А.А.Калараш
Судове рішення № 12368622, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 18.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-188\2010. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: