Рішення № 123683040, 11.12.2024, Соснівський районний суд м. Черкас

Дата ухвалення
11.12.2024
Номер справи
712/9533/24
Номер документу
123683040
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 712/9533/24

Провадження № 2/712/2984/24

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого- судді- Пироженко В.Д.

при секретарі Каплі А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу в порядку спрощеного провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ТОВ «Черкасиенергозбут» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166) звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення боргу.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області відповідно додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих непобутових споживачів постачальнику електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функції універсальної послуги на закріпленій території».

За об`єктом побутового споживача за адресою АДРЕСА_1 було відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377745646 від 09.05.2024 року відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири.

Згідно інформації Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 26.01.2024 року № 540/1693-01-10 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані всі відповідачі.

Відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг несуть відповідачі. Позивач зазначив, що факт відсутності договору про надання житлово-комунальних послуг сам по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Використовуючи електроенергію споживач не виконує обов`язок щодо плати за її використання. За особовим рахунком споживача № НОМЕР_1 спожито електричну енергію за період з вересня 2021 по січень 2024 року включно у розмірі 36393 кВт*год та нараховано суму 94130,88 грн., що підтверджується рахунком заборгованості за період з січня 2021 по січень 2024 року.

Оскільки заборгованість не сплачено, позивач просить суд стягнути з відповідачів заборгованість за спожиту електричну енергію, інфляційні та 3% річних, понесені витрати на припинення електропостачання та судові витрати.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 29.08.2024 року відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду, яка направлена відповідачам в установленому порядку, був наданий строк для подання заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, а також строк для подання відзиву на позов. Відповідачі відзиву на позов, заяви із обґрунтованими запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження до суду не направили, хоча були повідомлені про дату судового засідання у порядку визначеному чинним законодавством.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, направив до суду клопотання про розгляд справи в їх відсутність. Позовні вимоги підтримує, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося

Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Згідно розрахунку нарахувань по активній електроенергії абоненту ОСОБА_1 по особовому рахунку № НОМЕР_1 , за період з вересня 2021 по січень 2024 року включно нараховано суму 94130,88 грн., що підтверджується рахунком заборгованості за період з січня 2021 по січень 2024 року.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 377745646 від 09.05.2024 року відповідачка ОСОБА_1 є власником квартири.

Згідно інформації Департаменту «Центру надання адміністративних послуг» Черкаської міської ради від 26.01.2024 року № 540/1693-01-10 за адресою АДРЕСА_1 зареєстровані ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Таким чином, судом встановлено, що фактичним власником особового рахунку № НОМЕР_1 є ОСОБА_1 , а позивачем за адресою АДРЕСА_1 надавались послуги з постачання електричної енергії, яка споживалась користувачами.

Згідно з ч. 1ст.714ЦК України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов`язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов`язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до п. 1,3 ч. 3ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів та дотримуватися правил технічної експлуатації, правил безпеки під час експлуатації власних електроустановок, нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії, та умов укладених договорів;

Відповідно до п. 5.5.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії, споживач електричної енергії зобов`язаний, зокрема, користуватися електричною енергією виключно на підставі договору, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

Згідно п.7 Постанови про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії від 14.03.2018 №312 договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг укладається шляхом приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, опублікованого в засобах масової інформації та на веб-сайті постачальника, шляхом оплати рахунка, отриманого від постачальника універсальної послуги, або фактичного споживання будь-яких обсягів електричної енергії, або підписання заяви-приєднання до умов договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг.

Як вбачається з додатку 3 до постанови НКРЕКП від 26.10.2018 року № 1268 «Про затвердження Методичних рекомендацій щодо передачі даних побутових та малих не побутових споживачів постачальником електричної енергії, на якого відповідно до Закону України «Про ринок електричної енергії» покладається виконання функцій універсальної послуги на закріпленій території» ТОВ «Черкасиенергозбут» є постачальником універсальних послуг на території Черкаської області.

Пунктом 1.2.15. Правил роздрібного ринку електричної енергії встановлено, що укладення, внесення змін, продовження строку дії чи розірвання будь-якого із договорів, передбаченого цими Правилами, здійснюється відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Для договорів, які укладаються шляхом приєднання до умов договору, укладення договору можливе шляхом підписання заяв-приєднань, оплати виставленого рахунку, споживання будь-якого обсягу електричної енергії (за умови відсутності направлених заперечень щодо договірних умов в цілому чи частково) через особистий кабінет в електронній формі (в установленому законодавством порядку). На роздрібному ринку не допускається споживання (використання) електричної енергії споживачем без укладення відповідно до цих Правил договору з електропостачальником та інших договорів, передбачених цими Правилами.

Як передбачено ч. 1 ст. 634ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

До матеріалів справи позивачем додано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, в якому не вказана дата укладення договору, ім`я та адреса споживача послуг, а також відсутні підписи сторін договору.

Відповідно до п. 1.1. вказаного Договору, він є публічним договором приєднання, який встановлює порядок та умови постачання електричної енергії виключно побутовим та малим не побутовим споживачам (далі Споживач) постачальником універсальних послуг ТОВ «Черкасиенергозбут» (далі Постачальник) та укладається сторонами з урахуванням статей 633,634,641,642Цивільного кодексу України шляхом приєднання Споживача до цього Договору, згідно із заявою-приєднання, яка є додатком 1 до цього Договору.

За цим Договором Постачальник продає електричну енергію Споживачу для забезпечення потреб електроустановок Споживача, а Споживач оплачує Постачальнику вартість спожитої (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору (абз.1 п. 2.1. Договору). Згідно з п. 3.4. Договору, датою початку постачання електричної енергії Споживачу є дата зазначена в заяві-приєднанні. Умови цього Договору починають виконуватись з дати початку постачання електричної енергії, зазначеної Споживачем у заяві-приєднанні.

Відповідно до п. 6.2. Договору, споживач зобов`язується, зокрема, забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії відповідно до умов цього Договору та пов`язаних з постачанням електричної енергії послуг згідно з умовами цього Договору.

Відповідно до умов п. 3.2.13 Правил роздрібного ринку електричної енергії договір про постачання електричної енергії споживачу є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору, та вважається укладеним з дати відкриття особового рахунка за об`єктом споживача або внесення змін до такого особового рахунка, про що споживач інформується у передбаченому договором порядку.

Згідно до ч.5 ст.13 Закону України «Прол житлово-комунальні послуги» відмова споживача (іншої особи, яка відповідно до договору або закону укладає такий договір в інтересах споживача) від укладення договру з виконавцем комунальної послуги не звільняє його від обов`язку оплати фактично спожитої комунальної послуги , наданої таким виконавцем.

Відповідно до ч. 1, 3 ст.9 Закону, споживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядок та строки не визначені відповідним договором. Дієздатні особи, які проживають, та/або зареєстровані у житлі споживача, користуються нарівні зі споживачем у4сіма житлово-комунальними послугами та несуть солідарну відповідальність за зобов`язаннями з оплати житлово-комунальних послуг.

Згідно ст.. 541 ЦК України солідарний обов`язок або солідарна вимога вини акають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема у разі неподільності предмета зобов`язання.

У разі солідарного обов`язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право ви магати виконання обов`язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов`язаними доти, доки їхній обов`язок не буде виконаний у повному обсязі (ч..ч.1,2 ст. 543 ЦК України).

Позивач надає послуги електропостачання за адресою де зареєстровані відповідачі, та отримують дані послуги, як користувачі житлом, ініціативи щодо припинення постачання таких послуг вони не проявили, а відтак, навіть за умов відсутності підписного договору відповідачі повинні оплатити надані послуги.

Положеннями ст.ст. 526, 530 ЦК України передбачено, що зобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. Якщо строк (термін) виконання боржником обов`язку не встановлений або визначений моментом пред`явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час.

Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача щодо солідарного стягнення боргу за спожиту електричну енергію з відповідачів підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 625 ч.2 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов`язання на вимогу кредитора зобов`язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Борг відповідачів зріс внаслідок інфляції і становить в сумі 548,20грн та3%річних 214,89грн які підлягають до стягнення з відповідачів на користь позивача.

Підлягають до задоволення і вимоги позивача в частині стягнення з відповідачів на користь позивача витрати понесені на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача у розмірі 350,34 грн.

Як встановлено в судовому засіданні, на теперішній час об`єкт нерухомого майна відключений від мережі електропостачання.

Згідно підпункту 2 п.7.5 Правил роздрібного ринку електричної енергії припинення повністю або частково постачання електричної енергії споживачу здійснюється електропостачальником за умови попередження споживача не пізніше 10 робочих днів до моменту відключення у разі заборгованості по оплаті за спожиту електроенергію відповідно до умов договору з електропостачальником.

Згідно підпункту 2 п.7.5 Правил витрати оператора системи на здійснення робіт з припинення та відновлення електроенергії споживача покриваються за рахунок коштів ініціатора здійснення цих робіт, які відшкодовуються йому споживачем.

Доводи позивача ніким не спростовані, відзиву на позовну заяву відповідачами не подано, тому суд приймає рішення по наявних матеріалах відповідно принципу диспозитивності, що відповідає вимогам ст. 13 ЦПК України.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ч.1, 2 ст.141 ЦПК України.

На підставі вище викладено, керуючись, ст. 58 Закону України «Про ринок електричної енергії», ст. 7 ЖК України, ст.15,16,22, 526,530,625,714 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 60,76-81, 89, 141, 263-265, 274-279, 280-282, ч. 1 ст. 354 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заявуТовариства з обмеженою відповідальністю «Черкасиенергозбут»доОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 простягнення боргу - задовольнити.

Стягнути солідарноізОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (м. Черкаси вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) заборгованість за спожиту електричну енергію в сумі 94130,88 грн на поточний рахунок № НОМЕР_5 у філії Черкаського обласного управління АТ «Ощадбанк», МФО 354507.

Стягнути солідарноізОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) інфляційні втрати у розмірі 548,20 грн та 3% річних у розмірі 214,89 грн, а всього 763,09 грн на р/р № НОМЕР_6 у філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Стягнути солідарноізОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) витрати на здійснення робіт з припинення електроживлення електроустановки споживача у розмірі 350 грн на р/р № НОМЕР_6 у філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Стягнути солідарноізОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_2 ), ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_3 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прож. АДРЕСА_1 ,РНОКПП НОМЕР_4 ) на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (м. Черкаси вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208) витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн на р/р № НОМЕР_6 у філії АБ «Укргазбанк», МФО 320478.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 30 днів (ст.ст. 354, 355 ЦПК України). Якщо в судовому засіданні проголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача поданою протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий:

Позивач: Товариство зобмеженою відповідальністю«Черкасиенергозбут» (м. Черкаси, вул. Благовісна, 166, ЄДРПОУ 42474208).

Відповідачі: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ).

ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , прож. АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 ).

Повний текст рішення складено 11.12.2024

Часті запитання

Який тип судового документу № 123683040 ?

Документ № 123683040 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 123683040 ?

Дата ухвалення - 11.12.2024

Яка форма судочинства по судовому документу № 123683040 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 123683040 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 123683040, Соснівський районний суд м. Черкас

Судове рішення № 123683040, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 123683040 відноситься до справи № 712/9533/24

Це рішення відноситься до справи № 712/9533/24. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 123683033
Наступний документ : 123683048