Рішення № 12368271, 18.11.2010, Новоайдарський районний суд Луганської області

Справа № 2-1240/10

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 р. Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді – Добривечіра Л. Д.

при секретарі – Московченко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Новоайдар цивільну справу за позовною заявою АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2291, 72 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

АБ “Український комунальний банк” звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2291, 72 грн.

У судовому засіданні встановлено, що 13 грудня 2007 року між АБ “Український комунальний банк” та ОСОБА_1 було укладено кредитну угоду № 68/713/07-1268 про надання споживчого кредиту, згідно якої надано відповідачу позичку у розмірі 4060 грн. Угоду укладено на строк 2 роки зі сплатою 12% відсотків річних та комісійної винагороди 1,2% від суми виданого кредиту за управління кредитом та обслуговування позичкового рахунку.

Згідно умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком. Позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, які складаються із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати, згідно умов договору.

Відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконав.

Станом на 20.09.2010 року сума заборгованості відповідача перед позивачем складає 2291, 72 грн., з яких: сума основного боргу – 1469, 93 грн.; відсотки за користування кредитом – 565, 50 грн.; пеня за прострочені відсотки – 256, 29 грн.

Позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 2291, 72 грн. та судові витрати, понесені ним при подачі позову до суду.

Представник позивача у судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач у судове засідання не з`явилася, причину неявки суду не повідомила, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце розгляду справи. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 527 ЦК України боржник зобов`язаний виконати свій обов`язок, а кредитор – прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов`язання чи звичаїв ділового обороту.

Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов`язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором.

Згідно ст. 610 ЦК України порушення зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов`язання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Оплата позивачем судових витрат: судового збору та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи підтверджується платіжними дорученнями.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530, 536, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 179, 212, 213, 214, 21, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов АБ “Український комунальний банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 2291, 72 грн . – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь АБ “Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) заборгованість за кредитним договором у розмірі 2291, 72 грн., з яких: сума основного боргу – 1469, 93 грн.; відсотки за користування кредитом – 565, 50 грн.; пеня за прострочені відсотки – 256, 29 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний код № НОМЕР_1) на користь АБ “Український комунальний банк” (р/р 29097121019 в АБ «Укркомунбанк» м.Луганськ, МФО 304988, код 24191588) судові витрати: судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у суді у розмірі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: Л. Д. Добривечір