Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №567/1158/24
Провадження №2/567/415/24
У Х В А Л А
10 грудня 2024 року м. Острог
Острозький районний суд Рівненської області у складі:
головуючий суддя - Назарук В.А.
при секретарі - Гічиновська Я.В.
з участю
відповідачки ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики
встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами та договорами позики звернулося ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ".
В судовому засіданні відповідач вказала про те, що 24.05.2023 вона з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" договір позики №78949733 не укладала та коштів в розмірі 10500 грн. за вказаним договором не отримувала.
Ухвалою суду від 05.11.2024 було вирішено витребувати, зокрема, з ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЄВРОПЕЙСЬКА АГЕНЦІЯ З ПОВЕРНЕННЯ БОРГІВ" та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" документально підтвердженні докази отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 10500 грн. за договором позики №78949733 від 24.05.2023.
На виконання вказаної ухвали ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надано інформацію про те, що 24.05.2023 на виконання умов договору №78949733 від 24.05.2023 товариство перерахувало на зареєстрований позичальником банківський картковий рахунок (реквізити електронного платіжного засобу НОМЕР_1 ) 10500 грн.
В судовому засіданні відповідач вказала про те, що їй належить платіжна банківська картка АТ "Ощадбанк" НОМЕР_2 , зазначивши, що не має можливості отримати довідку про рух коштів по даній картці.
Відповідно до ст.76 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, а відповідно до ч.1 ст.81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмету спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим кодексом.
З метою всестороннього, повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин, оскільки для правильного вирішення справи мають значення докази про отримання ОСОБА_1 коштів в розмірі 10500 грн. за договором позики №78949733 від 24.05.2023, оскільки відповідно до інформації ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" вказані кошти були перераховані на банківську катку ОСОБА_1 , відкриту в АТ "Ощадбанк" через сервіс АТ "ТАСКОМБАНК", то з АТ "Ощадбанк" слід витребувати довідку про рух коштів по банківській картці ОСОБА_1 НОМЕР_2 за період травня 2023 року та з АТ "ТАСКОМБАНК" необхідно витребувати відомості про перерахування ОСОБА_1 24.05.2023 суми позики в розмірі 10500 грн. за договором позики №78949733 від 24.05.2023.
Згідно ч.6 ст.84, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст.ст.76, 81, 84 ЦПК України, суд
постановив:
-витребувати з АТ "Ощадбанк" довідку про рух коштів по банківській картці НОМЕР_2 , відкритої на ім`я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) за період травня 2023 року;
-витребувати з АТ "ТАСКОМБАНК" відомості про перерахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 ) 24.05.2023 суми позики в розмірі 10500 грн. за договором позики №78949733 від 24.05.2023.
Витребувані докази надати суду в строк до 20.12.2024.
Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 11.12.2024.
Суддя Острозького районного суду Назарук В.А.
Судове рішення № 123682334, Острозький районний суд Рівненської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 567/1158/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: