Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 525/1500/24
Номер провадження 2-н/525/195/2024
УХВАЛА
Іменем України
11 грудня 2024 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,
за участю секретаря Лопатки О.В.,
розглянувши в судовому засіданні в селищі Велика Багачка питання про виправлення описки в судовому наказі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року по цивільній справі № 525/1500/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
встановив:
В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 525/1500/24 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
09 грудня 2024 року було винесено судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'', ідентифікаційний код юридичної особи 40121452, заборгованість за споживання природного газу в сумі 3678,25 грн. (три тисячі шістсот сімдесят вісім гривень 25 копійок), на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ ''Ощадбанк'' м. Києва, МФО 300465 та судові витрати в сумі 302,80 грн. (триста дві гривні 80 копійок), на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ ''Укргазбанк'', МФО 320478.
Як вбачається з матеріалів цивільної справи № 525/1500/24, у першому абзаці вступної частини та другому і третьому абзацах резолютивної частини судового наказу від 09 грудня 2024 року допущено описку, а саме: не вірно вказано прізвище боржника по справі, зазначено '' ОСОБА_2 '', замість '' ОСОБА_3 '', яку потрібно виправити.
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Враховуючи, що виправлення описки проводиться за ініціативою суду, суд вважає за можливе виправлення описки провести без виклику сторін.
Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Допущена описка в судовому наказі є технічною та її виправлення не впливає на зміст наказу, а тому зазначена описка підлягає виправленню.
Оскільки в згаданому судовому наказі допущено описку, її слід виправити.
Керуючись ст. ст. 258-260, 269 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Виправити описку, допущену в судовому наказі Великобагачанського районного суду Полтавської області від 09 грудня 2024 року по цивільній справі № 525/1500/24 виданого за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю ''Газопостачальна Компанія ''Нафтогаз України'' про видачу судового наказу на стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, у першому абзаці вступної частини та другому і третьому абзацах резолютивної частині судового наказу вказати правильне прізвище боржника '' ОСОБА_3 '', заміть '' ОСОБА_2 ''.
Копію ухвали надіслати всім особам, яким надсилався судовий наказ, що містить описку.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Полтавського апеляційного суду.
Суддя Ю.І. Ячало
Судове рішення № 123681343, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 525/1500/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: