Ухвала суду № 123681188, 11.12.2024, Таращанський районний суд Київської області

Єдиний унікальний номер: 379/280/24

Провадження № 2/379/152/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2024 рокум.Тараща

Таращанський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Шабрацького Г.О.,

за участю:

секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.

представника позивача за первісним позовом адвоката Слободенюк Г.М.,

представника відповідача за первісним позовом адвоката Валах В.В.,

представника третьої особи Смовж Л.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебуває вказана вище цивільна справа.

Ухвалою суду від 20.03.2024 провадження у справі відкрито та призначено справу до розгляду у загальному позовному провадженні.

Ухвалою суду від 31.05.2024 прийнято до спільного розгляду із первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів.

Ухвалою суду від 25.07.2024 постановлено провести у справі судову психологічну експертизу, виконання якої доручено експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ», на час проведення експертизи провадження у справі зупинено.

Ухвалою суду від 29.10.2024 поновлено провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 11-00 годину 11.12.2024.

У підготовчому судовому засіданні 11.12.2024 представник позивача за первісним позовом адвокат Слободенюк Г.М., заявила клопотання в якому просила заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , а також не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні 11.12.2024 представника відповідача за первісним позовом адвокат Валах В.В. не заперечувала проти заявленого клопотання та закриття підготовчого судового засідання.

У підготовчому судовому засіданні представник третьої особи - Смовж Л.В., не заперечувала проти заявленого клопотання та закриття підготовчого судового засідання.

Відповідно до ст. 9 Закону України «Про охорону дитинства» кожна дитина має право на вільне висловлювання особистої думки, формування власних поглядів, розвиток власної суспільної активності, отримання інформації, що відповідає її віку.

Як зазначено у постанові Касаційного цивільного суду у складі Верховного Суду від 30.01.2023 року № 710/1678/18, провадження № 61-8345св22 дитина є суб`єктом права і незважаючи на незначний вік, неповну цивільну дієздатність, має певний обсяг прав. Одними з основних її прав є право висловлювати свою думку та право на врахування думки щодо питань, які стосуються її життя.

За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 171 Сімейного кодексу України, дитина має право на те, щоб бути вислуханою батьками, іншими членами сім`ї, посадовими особами з питань, що стосуються її особисто, а також питань сім`ї. Дитина, яка може висловити свою думку, має бути вислухана при вирішенні між батьками, іншими особами спору щодо її виховання, місця проживання, у тому числі при вирішенні спору про позбавлення батьківських прав, поновлення батьківських прав, а також спору щодо управління її майном.

Відповідно до ст. 6 Європейської конвенції про здійснення прав дітей від 25.01.1996 під час розгляду справи, що стосується дитини, перед прийняттям рішення судовий орган надає можливість дитині висловлювати її думки і приділяє їм належну увагу.

З цією метою дитині, зокрема, надається можливість бути заслуханою в ході будь-якого судового чи адміністративного розгляду, що стосується дитини, безпосередньо або через представника чи відповідний орган у порядку, передбаченому процесуальними нормами національного законодавства.

Предметом позову в даній справі за первісним позовом є вимога позбавлення відповідача батьківських прав, визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю, тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Положеннями ст. 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 200 ЦПК України за наслідками підготовчого провадження суд постановляє ухвалу, зокрема про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. В ухвалі про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті зазначається, які процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження у справі чи закриття провадження у справі немає. Суд вважає за доцільне закінчити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України, суд,

П ОС ТА НО ВИ В:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про позбавлення батьківських прав, визначення місця проживання дітей та стягнення аліментів,та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача за первісним позовом: Служба у справах дітей та сім`ї відділ Таращанської міської ради, про відібрання в батька малолітніх дітей та визначення місця проживання дітей з матір`ю, та призначити справу до судового розгляду по суті на 14 січня 2025 року о 11:00 год. у залі суду № 2 Таращанського районного суду Київської області (м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 61).

Клопотання представника позивача за первісним позовом адвоката Слободенюк Г.М. задовольнити, заслухати думку дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в судовому засіданні під час розгляду справи по суті у відповідності до вимог Цивільного процесуального кодексу України та Сімейного кодексу України.

Про час і місце судового засідання повідомити сторони у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням http://tr.ko.court.gov.ua із зазначенням індивідуального номеру провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ