Єдиний державний реєстр судових рішень
С У Д О В И Й Н А К А З
Справа № 357/15659/24
Провадження № 2-н/357/2689/24
11 грудня 2024 року
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Цукуров В. П. розглянувши заяву приватного акціонерного товариства «КАТП-1028»до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про заборгованості за наданні послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в розмірі 2 107 грн. 53 коп. та судового збору в сумі 302 грн. 80 коп.
У відповідностідо п. 5 ч. 5 ст. 7 Закону УкраїниПро житлово-комунальні послугивід 09.11.2017рокуспоживач зобов`язаний оплачувати надані житлово-комунальні послугиза цінами/тарифами, встановленими відповідно до законодавства, у строки, встановлені відповідним договором.
Згідно ч. 1 ст. 9 Закону УкраїниПро житлово-комунальні послугиспоживач здійснює оплату за спожиті житлово-комунальні послуги щомісяця, якщо інший порядокта строки не визначені відповіднимдоговором.
Відповідно дост. 526 ЦК Українизобов`язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 161 ЦПК Українисудовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.
Згідност. 168 ЦПК Українипід час видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не відомий, місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) на користь приватного акціонерного товариства «КАТП-1028», місцезнаходження: 09109, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Мережна, будинок 10, код ЄДРПОУ05447639, заборгованість за надані послуги по перевезенню та захороненню твердих побутових відходів в розмірі 2 107 грн. 53 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь стягувача судовий збір в розмірі 302 грн.80 коп.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Владислав ЦУКУРОВ
Відповідно дост. 170 ЦПК Україниборжник має право в разі заперечення протии вимог стягувача протягом 15 днів з дня отримання копії судового наказу подати заяву про його скасування.
Заст. 172 ЦПК Україниу разі ненадходження заяви від боржника про скасування судового наказу протягом 5-ти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред`явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом не пізніше двох днів після її подання, постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження (ст. 171 ЦПК України).
Судове рішення № 123680580, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 357/15659/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: