Ухвала суду № 123680479, 11.12.2024, Баришівський районний суд Київської області

Справа № 355/1485/24

Провадження № 2/355/798/24

У Х В А Л А

11 грудня 2024 року Баришівський районний суд Київської області

у складі: головуючого-судді Чехова С.І.

за участю секретаря Котенко Л.О.

прокурора Перетятько І.С.

представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Марії Шайтанової в інтересах Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки.

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2024 року Баришівським районним судом Київської області відкрито провадження за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Марії Шайтанової в інтересах Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки.

Прокурор Перетятько І.С. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила призначити справу до відкритого судового засідання та розгляду по суті .

Відповідачка ОСОБА_2 до судового засідання не з`явилась була належно повідомлена про час, місце розгляду справи. Відзиву з заперечення надано не було.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» Олійник А.В. у судовому засідання також наполягала на призначення справи до відкритого судового засідання та розгляду справи по суті.

Вислухав пояснення прокурора, представника третьої особи що не заявляє самостійних вимог на стороні позивача, суд приходить до думки про завершення підготовчого судового засідання та призначити до розгляду справу у судовому засіданні.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними та приходить до висновку про необхідність закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового засідання і розгляду її по суті.

Керуючисьст. 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом за позовом заступника керівника Броварської окружної прокуратури Марії Шайтанової в інтересах Київської обласної державної адміністрації (Київської обласної військової адміністрації) до ОСОБА_2 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача державне спеціалізоване господарське підприємство «Ліси України» про витребування земельної ділянки та призначити довідкритого судовогорозгляду посутіна 09годин00хвилин 15січня 2025року в приміщенні Баришівського районного суду Київської області про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов