Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/6296/23
Провадження № 2-п/484/17/24
У Х В А Л А
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
10.12.2024 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник - адвокат Восковенко Вадим Миколайович про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2024 у справі № 484/6296/23, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник - адвокат Восковенко Вадим Миколайович про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2024 у справі № 484/6296/23 за позовною заявою адвоката Білецького Олега Петровича в інтересах ОСОБА_1 до Мигіївської сільської ради, ОСОБА_3 , третя особа: Управління Держгеокадастру в Миколаївській області про припинення права власності на земельну ділянку.
Від представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича до суду надійшла заява про участь у судових засіданнях, призначених у вищевказаній справі, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши зазначену заяву адвоката Заливчого Я.В. вважаю, що вона підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ч. 1, 2, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно ч.2 ст.258 ЦПК України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича та проводити судові засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи адвокатом Заливчим Я.В., e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст. 212 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Заливчого Ярослава Валерійовича про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 , в інтересах якої дії представник - адвокат Восковенко Вадим Миколайович про перегляд заочного рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 15.04.2024 у справі № 484/6296/23, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з використанням власних технічних засобів представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Заливчим Ярославом Валерійовичем, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Мельничук
Судове рішення № 123679670, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 10.12.2024. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/6296/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: