Постанова № 123675036, 11.12.2024, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/9850/24

3/212/3860/24

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ваврушак Н.М., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП: НОМЕР_1 , головного бухгалтера ТОВ «Інжинірингпромгруп», інші відомості відсутні,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу №61772/04-36-04-12/41973417 про адміністративне правопорушення від 25 вересня 2024 року, ОСОБА_1 , будучи посадовою особою головним бухгалтером ТОВ «Інжинірингпромгруп», порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку, а саме встановлено несвоєчасне поданняпосадовими особамипідприємств,установ, організацій платіжнихдоручень наперерахування належнихдо сплатиподатків тазборів (обов`язковихплатежів),а саме:встановлено несвоєчаснусплату узгодженоїсуми грошового зобов`язання з податку на додану вартість на суму ПДВ 200930,19 гривень за період з 01.04.2024 по 05.07.2024. Таким чином допустив порушення вимог пункту 50.1 статті 50, пункту 57.1 статті 57 Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року № 2755-VI (зі змінами та допоаненнями) та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов наступних висновків.

Відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП настає у разінеподання або несвоєчасного подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов`язкових платежів).

Згідно вимог ст. 38 КУпАП, адміністративнестягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

Так, згідно протоколу, правопорушення було вчинено в період з квітня по липень 2024 року і згідно акту № 54984/04-36-04-12/41973417 про результати камеральної перевірки від 16.08.2024 на ТОВ «Інжинірингпромгруп» (код ЄДРПОУ: 41973417) виявлене порушення термінів сплати узгодженої суми податкового зобов`язання. Враховуючи, що строки притягнення до адміністративної відповідальності сплинули до часу розгляду справи в суді, то провадження у справі підлягає закриттю, оскільки стягнення не може бути застосоване.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 38, 163-2, 247 ч.1 п.7, 283- 285 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП у зв`язку із закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її прийняття. Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. М. Ваврушак