Ухвала суду № 123674186, 11.12.2024, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

11 грудня 2024 року м. ХарківСправа № 922/4137/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

розглянувши заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю. вх.№ 30963 від 10.12.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків до Приватної фірми БАНЗАЙ, м. Харків про стягнення 272000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (позивач) звернулось до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до Приватної фірми БАНЗАЙ (відповідач), згідно якої просить суд:

- стягнути з відповідача штраф у розмірі 136000,00 грн. та пеню у розмірі 136000,00 грн. на загальну суму 272000,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми до Державного бюджету України на рахунок відповідного управління Державної казначейської служби України;

- стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір у розмірі 3264,00 грн. із зарахуванням зазначеної суми на рахунок Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України (отримувач коштів Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6 під`їзд, 1 поверх; код ЄДРПОУ 22630473; р/р UA 708201720343160001000011358, банк одержувача Державна казначейська служба України, м. Київ).

Підготовче засідання у справі призначено на "16" грудня 2024 р. о 11:45.

10.12.2024 до суду від представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю. надійшла заява вх.№ 30963 про участь у судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши дану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення реалізації учасниками справи прав, передбачених ст. 42 ГПК України, у тому числі права брати участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про задоволення заяви представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю.

Керуючись ст.ст. 42, 197, 232-235 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю. вх.№ 30963 від 10.12.2024 про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Підготовче засідання у справі, призначене на "16" грудня 2024 р. о 11:45 , та наступні судові засідання у справі провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням представником Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Герман К.Ю. власних технічних засобів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу підписано 11.12.2024.

СуддяА.М. Буракова