Ухвала суду № 123673854, 10.12.2024, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

______________________________

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" грудня 2024 р.м. Одеса № 910/11132/24

Господарський суд Одеської області у складі судді Бездолі Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви вх. ГСОО № 5462/24 від 05.12.2024 фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до 1) Дочірнього підприємства «АН-Крим» (вул. Караїмська, 54-А, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95011) та 2) Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації (пр. Голосіївський, 42, м. Київ, 03039) про визнання трудових відносин припиненими та зобов`язати вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Дочірнього підприємства «АН-Крим» та Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, в якій просить суд:

- визнати припиненими трудові відносини ОСОБА_1 , у зв`язку зі звільненням з посади директора (керівника) Дочірнього підприємства «АН-Крим» за власним бажанням з 01.03.2014;

- зобов`язати Голосіївську районну в місті Києві державну адміністрацію внести запис про виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань інформацію про ОСОБА_1 як директора (керівника) та підписанта (представника) Дочірнього підприємства «АН-Крим».

В обґрунтування підстав позову позивач посилається на обставину подання ним у 2014 році відповідачу-1 заяви про припинення трудових відносин з підприємством за власним бажанням, натомість станом на цей час відсутні відомості щодо скликання відповідачем-1 загальних зборів для розгляду вказаного питання, а в Реєстрі містяться відомості щодо позивача, як керівника підприємства.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.09.2024 позовну заяву ОСОБА_1 було передано за виключною підсудністю до Господарського суду Одеської області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.12.2024, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 розподілені для розгляду судді Бездолі Д.О.

Частиною 3 статті 162 ГПК України передбачено, що позовна заява, серед іншого, має містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; правові підстави позову; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 164 ГПК України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 91 ГПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Частинами 4 та 5 статті 91 ГПК України передбачено, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який заходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Згідно з ч.1, 2 ст.174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Розглянувши матеріали позовної заяви фізичної особи ОСОБА_1 , суд встановив, що її подано без додержання вимог ст. 162, 164 ГПК України, оскільки:

- у позовній заяві позивач посилається на те, що ним було подано на адресу засновників/учасників відповідача-1 заяву про припинення трудових відносин з підприємством, водночас, у позовній заяві позивачем не вказано обставин та не вказано (не додано) доказів, які підтверджуються зазначені посилання позивача. Також позивачем до матеріалів позовної заяви не додано копії статуту відповідача-1, при цьому позивачем не зазначено про відсутність у нього доказів, які не можуть бути подані разом з позовом;

- позивачем не повідомлено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

З урахуванням наявності вищевикладених недоліків, позовна заява фізичної особи ОСОБА_1 на підставі ст.174 ГПК України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених судом недоліків.

Керуючись ст. 91, 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву фізичної особи ОСОБА_1 за вх. ГСОО № 5462/24 від 05.12.2024 залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- письмових пояснень з вказанням обставин та доказів (доданням останніх, у разі наявності), які підтверджують обставину складення позивачем та направлення учасникам/засновникам відповідача-1 заяви про припинення трудових відносин позивача з підприємством, скликання зборів відповідача-1 з відповідним порядком денним; копії статуту відповідача-1;

- письмових пояснень щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили 10.12.2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.О. Бездоля