Ухвала суду № 123673729, 05.12.2024, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2024 р. справа № 914/2751/24

Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», м.Тернопіль;

до відповідача:Приватного підприємства «Компанія Фарт», м.Львів;

про:стягнення 1 383 249,43 грн.

Представники сторін:

від позивача: не з`явився;

від відповідача: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д», м.Тернопіль звернулося до Господарського суду Львівської області із позовною заявою до Приватного підприємства «Компанія Фарт», м.Львів про стягнення 1 383 249,43 грн.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 12.11.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 05.12.2024. Ухвалою Господарського суду Львівської області від 29.11.2024 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Магістр-Д» участь в судовому засіданні 05.12.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

03.12.2024 через канцелярію суду від позивача надійшла заява вих. № б/н від 02.12.2024 (вх.№ 4486/24 від 03.12.2024) про зменшення розміру позовних вимог у зв`язку з частковою оплатою відповідачем суми боргу у розмірі 26 000 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 850 від 01.11.2024. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача на свою користь 1 357 249, 43 грн.

03.12.2024 через канцелярію суду від відповідача надійшло клопотання вих. № 02-12 від 02.12.2024 (вх.№ 29337/24 від 03.12.2024) про відкладення підготовчого засідання

Позивач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 05.12.2024 в режимі відеоконференції не забезпечив, оскільки не здійснив авторизацію у системі відеоконференцзв`язку, що унеможливило забезпечення його підключення до засідання у визначений час.

Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 05.12.2024 не забезпечив.

Розглянувши клопотання представника відповідача за вих. № 02-12 від 02.12.2024 (вх.№ 29337/24 від 03.12.2024) про відкладення підготовчого засідання, суд зазначає наступне.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Враховуючи неявку представників сторін в підготовче засідання та клопотання представника відповідача про відкладення судового засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 182, 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

1. Задовольнити клопотання представника відповідача за вих. № 02-12 від 02.12.2024 (вх.№ 29337/24 від 03.12.2024) про відкладення підготовчого засідання.

2. Відкласти підготовче засідання на 23.12.24 о 11:15 год.

3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.

4. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов`язкова.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.

7. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Суд повідомляє, що відповідно до частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Суддя Мазовіта А.Б.