Ухвала суду № 123673040, 10.12.2024, Господарський суд Житомирської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"10" грудня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1128/24

Господарський суд Житомирської області у складі

судді Лозинської І.В., секретар судового засідання Шовтюк І.В.,

розглядаючи справу

за позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково - виробниче підприємство "Українські авіаційні системи"

про зобов`язання надати інформацію та документи

за участю представників сторін:

- від позивача: Бугайчук М.В., ордер на надання правничої (правової) допомоги серії АМ №1093026 від 03.07.2024

- від відповідача: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи" про зобов`язання надати позивачу інформацію у письмовому вигляді та належним чином засвідчені копії документів згідно з переліками, визначеними у прохальній частині позовної заяви.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач не надає відповіді на відповідні запити позивача, які він подає як учасник та власник частки у статутному капіталі ТОВ "Науково-виробниче підприємство "Українські авіаційні системи".

Ухвалою від 15.11.2024 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання на 10.12.2024 о 14:30 (а. с. 77).

10.12.2024 до суду від відповідача надійшли відповідні клопотання про відкладення розгляду справи, надання доступу представнику відповідача до матеріалів справи для ознайомлення шляхом приєднання до ЄСІТС, а також встановлення 15 -ти денного строку для надання відзиву на позовну заяву (а. с. 80 - 83; 84 - 90).

Представник позивача в засіданні суду проти відкладення підготовчого засідання заперечив та зазначив про зловживання відповідачем своїми процесуальними правами.

Разом з тим, враховуючи першу неявку в судове засідання представника відповідача, господарський суд визнав за можливе відкласти підготовче засідання суду.

Одночасно слід звернути увагу відповідача, що згідно з ч. 4 ст. 60 ГПК України повноваження адвоката як представника підтверджуються одним з таких документів: довіреністю; ордером, виданим відповідно до Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність"; дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної правничої допомоги, виданим відповідно до Закону України "Про безоплатну правничу допомогу".

Крім того, при постановленні ухвали від 15.11.2024 про відкриття провадження у справі господарський суд відповідно до ст. 176 ГПК України зазначив строк для подання відповідачем відзиву на позов - протягом 15 днів з дня вручення цієї ухвали.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, вказана ухвала господарського суду в електронному вигляді була доставлена відповідачу в його електронний кабінет 15.11.204 о 19:35 (а. с. 79).

Статтею 119 ГПК України визначені умови поновлення та продовження процесуальних строків за відповідною заявою учасника справи із зазначенням поважності причин щодо цього.

Керуючись ст. 169, 177, 182, 183, 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи в підготовчому провадженні відкласти.

2. Призначити підготовче засідання на "17" грудня 2024 р. о 16:00 в приміщенні господарського суду, в залі судових засідань № 107.

3. Направити копії цієї ухвали на електронні адреси учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 11.12.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - до справи

2,3 - сторонам "Електронний суд"