Вирок № 12367121, 06.07.2010, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело № 1-211/2010 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

06 июля 2010 г. Терновский городской суд Днепропетровской области в составе:

Председательствующего судьи - Жмайло Н.В.

при секретаре - Тищенко Т.А.

с участием прокурора - Фиялко С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Терновка уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца пгт. Дружковка Донецкой обл., украинца, гр-на Украины, с полным общим средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:

- 17.05.2010 г. Терновским городским судом Днепропетровской обл. по ст. 309 ч. 1 УК Украины к 1 г. лишения свободы, на основании ст.ст. 75,76 УК Украины с испытательным сроком 1 г.;

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 309 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л :

Подсудимый ОСОБА_1, совершая преступление повторно, 07 апреля 2010 г. примерно 09.50 час., находясь в кабинете «Заместительной терапии», расположенном на втором этаже здания поликлиники ЦГБ г. Терновка по ул. Полевой в г. Терновка Днепропетровской обл., где согласно заместительной терапии законно приобрёл (получил) препарат в виде таблеток, содержащий наркотическое средство «метадон» в количестве четырёх штук общей массой 65 мг. После получения вышеуказанного наркотического средства раздавил 2 таблетки и 1/2 таблетки, а таблетку и 1/2 таблетки в нарушение процедуры прохождения заместительной терапии, поместил в наружный карман, расположенный с правой стороны его брюк. После чего вынес таблетки из кабинета, а впоследствии из помещения поликлиники. Находясь на улице, продолжал незаконно повторно хранить при себе наркотическое средство метадона гидрохлорид массой 0,025 г и 0.002 г. для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день примерно в 11.00 час. ОСОБА_2 в районе 6-го подъезда АДРЕСА_1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.178 КУоАП, был задержан работниками милиции и доставлен в Терновский ГО ГУМВД Украины в Днепропетровской обл., где в ходе проведения личного досмотра в маленьком наружном кармане, расположенном с правой стороны брюк у него был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, с находящимся в нем веществом массой 0,503 г и 0,034 г, содержащим наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого соответственно составляет 0,025 г и 0,002 г.

Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью и суду показал, что действительно он находится на заместительной терапии, 07.04.2010 г. примерно в 09.50 час. он находился в кабинете заместительной терапии в ЦГБ г. Терновка, где получив предназначенные ему 4 таблетки наркотического средства метадон, 2 и 1/2 таблетки употребил, а оставшиеся 1 и 1/2 таблетки наркотического средства метадон хранил при себе без цели сбыта. С порядком прохождения заместительной терапии он был ознакомлен. С видом и массой наркотического средства он согласен. В совершенном преступлении раскаивается.

Признательные показания подсудимого суд признает допустимыми, находит соответствующими фактическим обстоятельствам дела и считает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они согласуются с иными доказательствами по делу.

Виновность подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния нашла свое подтверждение и подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров №70/10/1460 от 11.05.2010 г., согласно выводам которой вещества, предоставленные на экспертизу 27.04.2010 г., массой 0,458 г и 0,026 г, изъятые у ОСОБА_1, содержат наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого соответственно составляет 0,023 г и 0,0015 г. Согласно заключению специалиста № 2061 от 06.04.2010 г., предоставленные на исследование вещества массой 0,503 г и 0,034 г, изъятые у ОСОБА_1, содержат наркотическое средство метадона гидрохлорид, масса которого соответственно составляет 0,025 г и 0,002 г (л.д. 15, 56-57);

- вещественными доказательствами по делу, которыми признаны: копия листка получения пациентом препаратов заместительной поддерживающей терапии, копия листка назначения врачами наркотических и психотропных лекарственных средств и выполнения этих назначений, приобщенные к материалам уголовного дела; 1 таблетка и 1/2 таблетки, содержащие наркотическое средство метадона гидрохлорид, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (л.д. 23-25, 59-60).

Иные доказательства в соответствии со ст. 299 ч.3 УПК Украины судом не исследовались, поскольку фактические обстоятельства дела никем не оспариваются.

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд признает их достаточными и допустимыми, и приходит к выводу о доказанности вины подсудимого ОСОБА_1 в совершении преступления. Давая юридическую оценку его действиям, суд считает, что он виновен в незаконном хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенном повторно, и его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 309 УК Украины.

При назначении наказания суд учитывает, что преступление относится к категории средней тяжести, а также личность подсудимого, который ранее судим за совершение аналогичного преступления, не работает, по месту жительства характеризуется положительно, состоит на учете у нарколога с диагнозом: психические и поведенческие расстройства, вызванные употреблением опиатов, синдром зависимости, страдает тяжкими заболеваниями.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает полное признание подсудимым своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном. Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом приведенных обстоятельств суд считает, что для исправления подсудимого и предупреждения новых преступлений ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы в пределах санкции ст. 309 ч.2 УК Украины с освобождением от отбывания наказания с испытанием в соответствии со ст. 75 УК Украины, поскольку его исправление возможно без отбывания наказания, с возложением обязанностей, предусмотренных п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины.

Поскольку данное преступление подсудимый совершил до постановления в отношении него приговора Терновского городского суда Днепропетровской области от 17.05.2010 г., окончательное наказание ему следует назначить по совокупности преступлений в соответствии со ст. 70 ч.4 УК Украины, применив принцип поглощения менее строгого наказания более строгим.

Судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст. 81 УПК Украины суд считает необходимым разрешить следующим образом: копии листка получения пациентом препаратов заместительной поддерживающей терапии, листка назначения врачами наркотических и психотропных лекарственных средств и выполнения этих назначений, приобщенные к материалам уголовного дела, следует хранить при деле; 1 таблетка и 1/2 таблетки, содержащие наркотическое средство метадона гидрохлорид, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146300 от 01.07.2010 г.), подлежат уничтожению, как изъятые из оборота.

В ходе досудебного следствия по делу были проведены судебное исследование наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которого составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 14), и судебная экспертиза наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, стоимость которой составила 300 грн. 48 коп. (л.д. 55), в соответствии со ст. 93 УПК Украины указанные судебные издержки подлежат взысканию с подсудимого.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины, суд, -

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 309 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

На основании ст. 70 ч. 4 УК Украины по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, назначенным наказанием поглотить наказание, назначенное по приговору Терновского суда Днепропетровской области от 17.05.2010 г., и окончательно определить к отбытию наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1 освободить от отбывания наказания, если он в течение годичного испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.

В соответствии с п.п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

копии листка получения пациентом препаратов заместительной поддерживающей терапии, листка назначения врачами наркотических и психотропных лекарственных средств и выполнения этих назначений, приобщенные к материалам уголовного дела, хранить при деле;

1 таблетку и 1/2 таблетки, содержащие наркотическое средство метадона гидрохлорид, сданные на хранение в камеру хранения вещественных доказательств Терновского ГО ГУМВДУ с последующей передачей в камеру хранения вещественных доказательств УРО ГУМВДУ в Днепропетровской обл. (квитанция № 146300 от 01.07.2010 г.), по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при ГУМВД Украины в Днепропетровской области счет 31250272210050 в УГКУ в Днепропетровской области МФО 805012 ЕГРПОУ 25575055 за проведение:

- судебного исследования наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2061 от 12.04.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек;

- судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 70/10/1460 от 11.05.2010 года 300 (триста) гривен 48 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Днепропетровской области через Терновский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья: Н.В. Жмайло